2-21-5646/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-5646

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. juuni 2021, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-21-5646 Tsiviilasi

L. L. hagi S. N. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L. L. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: S. N. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

10. juuni 2021 Kohtuistungisekretär Jaanika Brikkel RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L. L. ja S. N. vahel 10. juunil 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled on kokku leppinud, et S. N. tasub L. L. kasuks elatist 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot kuus alates 1. märtsist 2021, kuni L. L. omandab keskharidust (XXX klassis), kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni XX.XX.XXXX.

1.2. Käesolevaks ajaks tekkinud võlgnevus 540 eurot perioodi märts kuni juunikuu eest (4 kuud) tuleb S. N. il tasuda kahe osamaksega, st esimene osamakse suuruses 270 eurot hiljemalt 15. juuniks 2021 ja teine osamakse suuruses 270 eurot 15. juuliks 2021. Alates juulist 2021 tuleb maksta ka igakuine elatis summas 135 eurot.

1.3. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks L. L. arveldusarvele nr XXX.

1.4. Hagejal tuleb edastada kostjale hiljemalt 15.08.2021 edasiõppimise kohta tõend. Kuni tõendi edastamiseni tasub kostja elatist juulikuu 2021 lõpuni ning info saamisel jätkab elatise tasumisega vastavalt kokkulepitule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-5646, L. L. hagis S. N. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata ja menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on L. L. hagi S. N. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. 10.06.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 10. juunil 2021 L. L. ja S. N. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata ja menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik