2-21-6545/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6545 Hagi ese S. K. hagi S. K. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. K., isikukood XXX; elukoht: XXX; epost: XXX Kostja: S. K., isikukood XXX; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX Kohtuistungi aeg Protokollija 10. juuni 2021 Kohtuistungisekretär Kristin Kink

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada S. K. (K.) hagi. 2. Lahutada S. K. (K.) ja S. K. (K.) vahel XX.XX.XXXX.a Tartu notar T. T. poolt sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abielukanne nr XXX. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 4. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

2/2 ASJAOLUD 26.04.2021 esitas S. K. (hageja) hagi S. K. (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu lahutamiseks. Hageja märgib lahutuse põhjusena, et kostja kannab jätkuvalt XXX ning hagejal puudub siseveendumus, et kostja kunagi muudab oma elu seaduskuulekaks. Kostja esitas hagile 11.05.2021 vastuse, milles märgib, et on abielu lahutamisega nõus. Kohtuistungil 10.06.2021 jäid pooled oma seisukohtade juurde ning avaldasid soovi abielu lahutamiseks. KOHTU SEISUKOHT Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses ja kostja vastuses toodut ning poolte poolt kohtuistungil avaldatut, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kuna pooled ei ole kostja viibimise tõttu kinnipidamisasutuses kunagi koos elanud ning neil ei ole tahet abielu sellisel kujul jätkata. Hageja avaldas kohtuistungil, et suhtles kostjaga viimati veebruarikuus, s.o neli kuud tagasi. Kostja nõustus, et kummalgi on oma elu. Seetõttu on kohus seisukohal, et poolte vahel 14.09.2020.a Tartu notar Tiina Tombergi poolt sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abielukanne nr 5233-32-2020/7, tuleb lahutada. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik