2-21-106416/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-106416

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2021 Tallinn

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi A

S vastu võla väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood 10811490), lepinguline esindaja Helena

Kask

Kostja: A S (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Osaühing EUROPARK ESTONIA hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-21-106416 menetlus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud A Si kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus

kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

4. Tagastada Osaühing EUROPARK ESTONIA-le riigilõiv 37,50 eurot ja kanda see

EFTA LEGAL OÜ arvelduskontole EE312200221076250320 selgitusega „Riigilõivu

osaline tagastamine nõudes ts.asjas 2-21-106416 A Si vastu“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50

eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 09.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse A Silt 70 euro saamiseks. Kohus tegi 12.03.2021 võlgnikule

makseettepaneku. Seoses võlgniku vastuväitega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja avaldaja

nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas

07.04.2021 hagiavalduse. Maakohus võttis hagi 09.04.2021 menetlusse.

2. Hageja esitas 21.05.2021 kohtule hagist loobumise avalduse ja taotluse poole

menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (täiendatud 31.05.2021). Avalduse kohaselt

rahuldas kostja hageja nõude kohtuväliselt ja hüvitas menetluskulud kompromissina

väljapakutud ulatuses. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda, kuid kuna kostja hüvitas

kohtuväliselt hageja menetluskulud kokkulepitud ulatuses, ei taotle hageja menetluskulude

rahalist kindlaksmääramist ega nende väljamõistmist.

3. Kostja kinnitas, et maksis kõik hagiga seonduvad kulud otse hagejale. Seisukohta hageja

hagist loobumise avalduse või menetluskulude jaotuse osas kostja ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja

hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

5. Käesolevas asjas soovib hageja loobuda võla väljamõistmisele suunatud hagist, kuna

pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta

avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Hagist

loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta

kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja

menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda.

8. Hageja loobus hagist põhjusel, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Arvestades eeltoodut, tuleb tsiviilasja menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel jätta kostja kanda.

Kuna hageja kinnitas kohtule, et ta ei nõua kostjalt enda menetluskulude hüvitamist, jätab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kulude puudumise tõttu kindlaks määramata ja kostjalt hageja

menetluskulusid välja ei mõisteta.

9. Kohus selgitab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle lahendi peale

edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude

suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude

rahaline suurus kindlaks määratakse. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi

kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik,

kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise

vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178).

10. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi

esitamisel täiendavalt 30 eurot. Hageja palub seoses nõudest loobumisega tagastada talle pool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool

menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab

riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule.

11. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

37,50 eurot ja kanda see vastavalt taotlusele EFTA LEGAL OÜ arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik