Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-18880/16 AI generated

2-20-18880/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-20-18880/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.06.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Legislator headnote

AI generated

2-20-18880/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18880 Tsiviilasi S V hagi R V vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA S V, ik xxxx, seaduslik esindaja K V, ik xxxx KOSTJA R V, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S V hagis R V vastu elatise nõudes seoses alljärgneva kompromissi kinnitamisega:

1. Kostja kohustub maksma elatist hageja ülalpidamiseks alates 01.06.2021 .a. igakuuliselt 180 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni.

2. Elatise tasumine toimub iga kuu 10-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest.

3. Kohustuse mittetäitmise korral on hageja seaduslikul esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks.

4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates

3 päeva jooksul sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Hageja esitasid 22.12.2020 hagiavalduse elatise nõudes.

10.06.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik