Legislator Case Law & Legislation
1-06-7082/50 AI generated

1-06-7082/50 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-7082/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-06-7082/50 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-7082 Kohtunik Anu Ammer Avaldus R. Ri (xxxx) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1322 seoses nõude aegumisega Avaldaja R. R, ik: xxxx; elukoht: xxxx, Haljala vald, xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: R. Ri avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1322 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 08.09.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7082 tunnistati R. R süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 19.06.2007.a.

R. Rilt saabus 29.11.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1322 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega R. Ri kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et R. Ri avaldus täiteasjas nr 158/2008/1322 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-

2 õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 08.09.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7082 tunnistati R. R süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti R. Rilt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulud) kokku 20 744.95 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.06.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 19.06.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus R. Ri avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1322 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Anu Ammer