1-10-8659/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-8659

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juulil 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-10-8659 (09260101537) Kriminaalasi

P.E süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.E

Elukoht: XXXXXXX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus:

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 21.04.2009. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus mahaarvamise järel vangistusega 8 kuud ja 28 päeva KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; Väärteomenetluse korras karistatud 24-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada P.E KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.E-le mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on P.E kohustatud järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3) registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Jätta Tartu Maakohtu 21.04.2009.a otsusega P.E-le mõistetud karistus iseseisvale täitmisele.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõendid mingrip kilekotid kriminaalasja juurde.

Välja mõista P.E-lt 9212 (üheksa tuhat kakssada kaksteist) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata P.E-le menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

P.E süüdistatakse sellest, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal ja viisil vähemalt 0,65 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas vähemalt 0,057 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet väikeses koguses. Nimetatud narkootilisest ainest tarvitas ta osa ise ära ja ülejäänud osa pakkus 17.04.2009.a Narva mnt 27a

Tartu asuva „Club Tallinn“ juures müügiks P.E., kuid see jäi üle andmata seoses tema kahtlustatavana kinnipidamisega politsei poolt.

Sellega pani P.E toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine väikeses koguses omandamise edasiandmise eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks

narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

3(3) Kokkuleppe sisu.

KarS §-des 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.E-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada P.E-le mõistetud 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 6

(kuus) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Jätta Tartu Maakohtu 21.04.2009.a otsusega P.E-le mõistetud karistus iseseisvale täitmisele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

Asitõendiks on ekspertiisist tagastatud mingrip kilekotid, mis on pakendatud ja pitseeritud ning asuvad kriminaalasja juures (tl 47). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõendid kriminaalasja juurde.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on narkootilise aine ekspertiisi tasu 1510 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1140 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. P.E-lt töötab juhutöödel ja saab sissetulekut. Seetõttu ei ole kaitsja taotlus põhjendatud. Juhutöödest saadav sissetulek ei ole stabiilne ja seetõttu pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 1 aastani arvates kohtuotsuse jõuetumisest, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid kulusid.

Ene Muts Kohtunik