Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-4913/5 AI generated

1-06-4913/5 · 1-06-4913/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-4913/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-4913 Kohtunik Anu Ammer Avaldus V.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/2445 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja V.V, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTS...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-4913/5

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-4913 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

V.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/2445 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja V.V, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist V.V suhtes Viru Maakohtu

13.04.2006.a. otsuse nr 1-06-4913 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 158/2006/2445 sundraha 4500

krooni ja kaitsjatasu 1646.10 krooni sissenõudes.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 13.04.2006.a. otsusega nr 1-06-4913 tunnistati V.V süüdi KarS § 266 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti V.V-lt välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1646.10 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 02.05.2006.a.

V.V on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/2445 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega V.V kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et V.V avaldus täiteasjas nr 158/2006/2445 aegumise kohaldamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 03.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas