1-06-13542/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-06-13542/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-13542 Kohtunik Anu Ammer Avaldus
S.R-i (S.R) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1254 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja S.R, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada
aegumist S.R-i suhtes Viru Maakohtu
20.12.2006.a. otsuse nr 1-06-13542 alusel algatatud
täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/1254 rahalise
karistuse 2500 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 20.12.2006.a. otsusega nr 1-06-13542 tunnistati S.R süüdi KarS § 25 lg 1,2-§ 391 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest ning karistati teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.o 2500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 19.01.2007.a.
S.R on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1254 seoses nõude aegumisega.
2
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi
elektrooniliste andmebaaside andmetega S.R-i kohta ning täitemenetluse aluseks
oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et S.R-i avaldus täiteasjas nr 140/2007/1254 aegumise kohaldamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise
karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või
§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline
karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige
№oremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 03.augustil 2010.a.
№oremreferent
Merle Kaegas