1-21-3800/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

10. j 2021.a

uuni Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3800 (20278000417) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi S.O

süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 4231

järgi kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Alar Häidberg Kaitsja Anne Vissak

– riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe

lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

S.O isikukood XXX elukoht X

XX X , emakeel X

XX XX X , X

XX XX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada § S.O KarS

kuud järgi ja karistuseks mõista (kolm) vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel lugeda kantuks 15 (viisteist) vangistust. Karistusest päeva jääb kanda

(kaks) kuud (viisteist) . päeva vangistust KarS § 7 lg 1, 3 alusel ei pöörata päev

2 kuud 15 a vangistust S.O suhtes täielikult täitmisele, kui S.O ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku (ühe)- se kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab – 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

10.06.2021.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kindla sissetulekuta S.O menetluskuludest riigi kanda sundrahast

. (876€) pool, s.o 438€ (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot) KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista S.O-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 502.8 , milline summa 0€ (viissada kaks eurot kaheksakümmend senti) koosneb järgmistest kuludest:  64.8

0 riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 3),

 438€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks kindla sissetulekuta S.O-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 5 0€ tasuda ositi – 02.8

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 4 € 1.90 (nelikümmend üks ü kümmend senti) eurot heksa kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 502.80€ 99921700025721

ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-3800, menetluskulu 10.06.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud käsitlevas kohtuotsus edastada Maksuja Tolliameti menetluskulu le osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) S.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit 31.12.2016 ja 08.06.2019 ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis 22.11.2019 kella 16:33 paiku

XXX mootorsõidukit Peugeot reg nr , ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. XXX

S.O rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastav

a kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani S.O toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub. Menetluskulud: kokku 940,80 € (sundraha 876 € ja kaitsja tasu 64,80 €).

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ja määrata ülejäänud menetluskulu (502,80 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel lugeda kantuks 15 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui S.O ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. S.O kohtuistungile kaitsjat ei soovi.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/