Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-109397/14 AI generated

2-21-109397/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-109397/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas maksekäsu kiirmenetlusse avalduse elatise nõudes ja kuna sellele esitas kostja vastuväite, anti nõue üle hagimenetluses jätkamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse, luges maksekäsu avalduse hagiks ja vastuväite kostja vastuseks ning määras asja lahendamiseks istungi 07.06.2021.

Legislator headnote

AI generated

2-21-109397/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement late objection to debt enforcement withdrawal of opposition post-flight grounds remission of debt post-care rehabilitation
AI generated
257040284
2-19-106993/18
270907446
2-20-105353/22
165730297
2-15-8707/15
176900025
2-15-8633/45
110479541
2-12-38314/28

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-109397 Tsiviilasi

R. J.e hagi A. J.e vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA

R. J., ik xxxx, seaduslik esindaja P. P., ik xxxx KOSTJA

A. J., ik xxxx RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus R. J.e hagis A. J.e vastu elatise nõudes seoses alljärgneva kompromissi kinnitamisega: 1.1.Kostja kohustub maksma elatist hageja ülalpidamiseks alates 07.06.2021.a. igakuuliselt 250 euro, kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1.2.Elatise tasumine toimub iga kuu

15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. 1.3.Kohustuse mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks. 1.4.Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.5.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 1.6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.7.Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 3 päeva jooksul sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Hageja esitas maksekäsu kiirmenetlusse avalduse elatise nõudes ja kuna sellele esitas kostja vastuväite, anti nõue üle hagimenetluses jätkamiseks.

Kohus võttis avalduse menetlusse, luges maksekäsu avalduse hagiks ja vastuväite kostja vastuseks ning määras asja lahendamiseks istungi 07.06.2021.

Pooled esitasid istungijärgselt allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik