1-07-16022/53 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2010. a, Tartus Kriminaalasja number 1-07-16022 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere Kriminaalasi Süüdimõistetu Jaak Sisask tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Jaak Sisask isikukood: 36410062742 viibimiskoht: XXX elukoht: XXX

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, kohtunik määras:

1. Vabastada Jaak Sisask Tartu Maakohtu 06.05.2008. a otsusega liitkaristuseks mõistetud 4 aasta 6 kuu pikkuse vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. 2. KarS § 76 lg 4 alusel määrata Jaak Sisaskile katseaeg kuni 20.12.2011. a. 3. Kohustada Jaak Sisaskit katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: • kohustus elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o XXX; • kohustus ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • kohustus alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • kohustus saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • kohustus saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2 4. KarS § 75 lg 2 p-de 4 ja 7 alusel määrata Jaak Sisaskile katseajaks järgmised kohustused: • asuda tööle või võtta end arvele töötuna Töötukassas arvele hiljemalt 3 nädala jooksul vabanemisest; • mitte suhelda ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata kriminaalkorras karistatud isikutega v.a KrMS § 71 sätestatud isikud. 5. KarS § 78 p 2 kohaselt hakata Jaak Sisaski katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest. 6. Määrus Jaak Sisaski suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja asjaolud Jaak Sisask tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 06.05.2008. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2 ja § 121 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.06.2007. a ja lõpeb 20.12.2011.a.

Jaak Sisaskit on varem kriminaalkorras karistatud ühel korral – 07.12.2004. a Võru Maakohtu otsusega KarS § 391 lg 1 järgi tingimisi 6 kuu pikkuse vangistusega 18 kuu pikkuse katseajaga.

J.Sisask esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist enne tähtaja lõppemist.

Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu J.Sisask avaldas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda.

Prokurör leidis, et J.Sisaski puhul eksisteerivad nii formaalsed kui ka sisulised ennetähtaegse vabastamise alused.

Kohtuniku seisukoht KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on J.Sisask temale mõistetud karistusajast ära kandnud kaks kolmandikku. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu on kriminaalkorras karistatud ühel korral ja kannab käesoleval ajal karistust rahvatervisevastase ja isikuvastase süüteo eest. J.Sisaskil on vabanedes elukoht tema isale kuuluvas elamus aadressil Tartu, XXX. Vabanedes soovib J.Sisask alustada autoremondialase äritegevusega OÜ-s XXX, mille omanikuks on J.Sisask. Materiaalne baas ja tingimused äritegevuse koheseks alustamiseks on väidetavalt

3 olemas. Tartu Vangla iseloomustusest nähtuvalt elatus J.Sisask enne vangistust narkootikumide vahendamisest. Suurimaks riskiks tulebki pidada narkootikumide vahendamise jätkamist, kui J.Sisaski äritegevus ei õnnestu ega taga talle piisava sissetuleku. On positiivne, et J.Sisaskit ei ole vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Kohus leiab, et J.Sisaski ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Kriminaalhooldusel määratud kontrollnõuete ja kohustuste järgimine aitaks temal uutest kuritegudest hoiduda. Kohus on seisukohal, et kinnipeetava vabastamine käesoleval ajal ei kahjusta õiguskorra kaitsmise huvisid üldiselt. J.Sisaski karistusaeg lõpeb 20.12.2011. a. Seega vastavalt KarS §-le 76 lg 4 tuleb katseaeg määrata kuni nimetatud tähtajani. Katseaega tuleb KarS § 78 lg 2 järgi arvestada määruse jõustumisest. Katseajal allutatakse süüdimõistetu KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile. Õigusrikkumiste toimepanemise riski minimeerimiseks tuleb talle seada KarS KarS § 75 lg 2 p-st 4 tulenev kohustus asuda tööle või võtta end töötuna arvele Eesti Töötukassas ja KarS § 75 lg 2 p-st 7 tulenev kohustus mitte suhelda kohtu määratud isikutega, v.a KrMS § 71 sätestatud isikud.

Rutt Teeveer Kohtunik