1-21-4138/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-21-4138

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4138 (21233000564) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtui

stungi sekretär Evelin Sulg Tõlk Inna Reinola Kriminaalasi E.C süüdistuses KarS järgi,

§ 121 lg 2 p 2

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav E.C

Elukoht , asukoht Arestimaja, isikukood XXX, XXX määratlemata kodakondsus – ei tööta , , emakeel XXX vene keel, . Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2021 kell 22.09.

Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada

121 lg 2 p 2 E.C süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( ) kuud vangistust. kuus

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2021 kuni 09.06.2021, s.o

3 (kolm

) päeva, karistusaja hulka ning mõista E.C-le lõplikult ärakandmisele

(viis) kuud ja 27 seitse

(kakskümmend ) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.C ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil ;

XXX 2) l kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järe

1-21-4138

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territoori

umi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 09.06

.2021. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

Vabastada vahi alt viivitamatult. E.C

Asitõendid: , mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku CD-plaadid juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Mõista E.C-lt Eesti Vabariigi kasuks välja:

- sundraha summas 438 (nelisada kolm kaheksa) eurot; kümmend - kaitsja v.adv.

Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 97 ( seitse) eurot 20 senti. üheksakümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.C-l on õigus tasuda välja mõistetud , et

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 535,20 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR B ) ANK . Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700026021 E.C ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – , kriminaalasja number - 1-21-4138, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.C-d süüdistatakse selles, et tema 07.06.2021 kella 21.30 paiku olles joobeseisundis

XXX asuva maja juures Äkkeküla terviserajal, lõi käte ja jalgadega keha ja näo piirkonda enda O P , samuti tir XXX is teda juustest, lükkas maale, mille tagajärjel kannatanu

1-21-4138

kukkus, oma tegudega tekitas E.C O füüsilist valu, verevalumeid näol, kriimustusi P ja hematoomi parema õla ülaosal, kriimustusi vasaku õla ülaosal. Oma teoga pani E.C toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.t. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas E.C , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Galina Tšelnokova abi Sofja Hristoforova vahel 09.06.2021 s prokurör õlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.C-le KarS § ettenähtud kuriteo karistuseks

121 lg 2 p 2 toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 07. – 09.06.2021 ning määrata ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata . täitmisele, kui E.C katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1) ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ppimiskoha vahetamiseks; 6) saama , töö või õ kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti peab E.C katseajal täitma KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud nõu KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. et - mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalmenetluse kulud: mõista E.C-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 eurot sundraha ning riigi õigusabi kulud 97,20 eurot. Kokku kuulub väljamõistmisele 535,20 eurot. Kohal dada KrMS § 180 lg 1, ja määrata, et E.C on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil süüdistatav E.C avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör sõlmitud kokkulepet. toetas

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et E.C , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Kohus E.C on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kurite

gu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele riminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ning k ära toodud viisil.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav E.C süüdi tunnistada KarS § järgi

121 lg 2 p 2 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus

süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik