2-21-273/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-273 Tsiviilasi G K hagi R R vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine elatise nõudes, isaduse tuvastamise nõude läbi vaatamata jätmine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja G K (isikukood xxxx), seaduslik esindaja S K Kostja R R (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada G K ja R R vahel elatise nõudes sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostjalt, R R (isikukood: xxxx) mõista välja hagejale, G K (isikukood: xxxx) igakuine elatis summas 295 eurot alates 01.06.2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni.

1.2. Kostjalt, R R (isikukood: xxxx) mõista välja hagejale, G K (isikukood: xxxx) elatise võlgnevus ajavahemikust 08.01.2021.a kuni 31.05.2021 summas 200 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 01.10.2021.a.

1.3. Elatist ja elatise võlgnevust tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja, S K (isikukood: xxxx) arveldusarvele Swedbank xxxx, iga kuu 10. kuupäevaks, selgitusega: „lapseraha, G K“.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Jätta läbi vaatamata G K hagi R R vastu isaduse tuvastamise nõudes.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-273. 4. Rahuldada G K taotlus ekspertiisikulude ettemaksu tagastamiseks.

5. Tagastada hagejale, G Kle 21.01.2021 tasutud ekspertiisikulude ettemaks 171 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa hageja seadusliku esindaja, S K arveldusarvele nr xxxx.

2 6. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses on G K hagi R R vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. 2. 08.06.2021 on pooled edastanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled sõlmisid kompromissi alljärgnevalt: “1. Kostjalt, R R (isikukood: xxxx) mõista välja hagejale, G K (isikukood: xxxx) igakuine elatis summas 295 eurot alates 01.06.2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni.

2. Kostjalt, R R (isikukood: xxxx) mõista välja hagejale, G K (isikukood: xxxx) elatise võlgnevus ajavahemikust 08.01.2021.a kuni 31.05.2021 summas 200 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 01.10.2021.a.

3. Elatist ja elatise võlgnevust tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja, S K (isikukood: xxxx) arveldusarvele Swedbank xxxx, iga kuu 10. kuupäevaks, selgitusega: „lapseraha, G K.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda“. 3. 08.06.2021 kohtule edastatud menetlusdokumendis on hageja ühtlasi kohtule esitanud taotluse isaduse tuvastamise nõude osas hagi läbi vaatamata jätmiseks, kuna hageja seaduslik esindaja ja kostja käisid 14.05.2021 Xxxxis, kus kostja võttis avaldusega hageja isaduse omaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus elatise nõude osas lõpetamisele. 7. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 9. Hageja on 08.06.2021 menetlusdokumendis kohtule teatanud, et hageja seaduslik esindaja ja kostja käisid 14.05.2021 Xxxxis, kus kostja võttis avaldusega hageja isaduse omaks. Samuti on kohtule esitatud koopia hageja sünnitunnistusest, millest nähtuvalt on kostja kantud hageja isana hageja sünnitunnistusele. Kohus leiab, et kuna kostja on hageja isaduse

3 Xxxxile esitatud avaldusega omaks võtnud ja kostja on kantud hageja isana hageja sünnitunnistusele, siis ei ole seda eesmärki kohtule esitatud hagiavaldusega enam võimalik saavutada. Seega tuleb hagi isaduse tuvastamise nõude osas jätta läbi vaatamata. 10. Kohtule 08.06.2021 esitatud menetlusdokument sisaldab hageja taotlust ekspertiisitasu ettemaksu summas 171 eurot tagastamiseks hageja seadusliku esindaja arveldusarvele. 11. Kohus, tutvunud hageja taotlusega, leiab, et hageja taotlus ekspertiisitasu ettemaksu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 7 alusel kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4-6 sätestatud korras. Kohus on 15.01.2021 määrusega kohustanud hagejat tasuma DNA-ekspertiisi läbiviimiseks ekspertiisikulude ettemaksu summas 171 eurot. Hageja seaduslik esindaja S K on 21.01.2021 tasunud ekspertiisikulude ettemaksu 171 eurot. Kuna kostja on hageja isaduse Xxxxile esitatud avaldusega omaks võtnud, puudub käesolevas tsiviilasjas vajadus DNA-ekspertiisi määramiseks. 12. Seega on hagejal õigus saada tagasi DNA-ekspertiisi läbiviimiseks ette makstud ekspertiisikulud summas 171 eurot. Tagastamisele kuuluv ekspertiisikulude ettemaks tuleb kanda hageja seadusliku esindaja, S K arveldusarvele nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik