Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-6708/5 AI generated

2-21-6708/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-6708/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-21-6708

Legislator headnote

AI generated

2-21-6708/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-21-6708

Keywords

AI generated
bank charges banking secrecy bank guarantee claim event informal value transfer system attachment of bank accounts credit transfer
AI generated
108549054
2-07-18769/4
361738071
2-24-3154/3
109647032
2-08-52480/11
426489288
2-25-11531/7
309013431
2-21-11931/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-6708

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi S.-K.L.O. hagi O.O. vastu müügilepingu tagasitäitmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.-K.L.O, registrikood XXX, lepinguline esindaja T.R; Kostja O.O. , registrikood XXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata S.-K.L.O. hagi O.O. vastu müügilepingu tagasitäitmiseks.

2. Lugeda hagi koos lisadega tagastatuks hageja esindajale.

3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõiv 1000 eurot kandmisega hageja arveldusarvele. Määrus saata hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud S.-K.L.O. esitas Tartu Maakohtule hagi O.O. vastu müügilepingu tagasitäitmiseks. Praktiliselt samal ajal esitas Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Tartu Maakohtule avalduse O.O. pankroti välja kuulutamiseks saneerimismenetluse ajal. S.-K.L.O. esindaja esitas seejärel kohtule avalduse jätta hagi menetlusse võtmata ja tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõiv 1 000 eurot kandmisega hageja pangakontole. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 371 näeb ette hagi menetlusse võtmiest keeldumise ainult puuduste esinemise korral. Käesolev hagi on puudusteta. Samas on kohus seisukohal, et hagejal on seaduse analoogiat kohaldades õigus hagi tagasi

2 võtta ka enne selle menetlusse võtmist, kui ta esitatud nõude menetlemist ei soovi. Kohus rahuldab hageja taotluse ning jätab esitatud hagi menetlusse võtmata. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus hageja poolt menetluses tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik