Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1078/4 AI generated

3-21-1078/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1078/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Viktor Kabanovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.05.2021. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. Jätta Viktor Kabanovi taotlus tema määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks tähelepanuta. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1078/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. Jätta Viktor Kabanovi taotlus tema määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks tähelepanuta. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

Keywords

AI generated
cash book health coverage for cataract standing against building permit lack of entitlement optional or mandatory reference rectification reservation
AI generated
269336235
3-20-744/5
220810688
3-17-2174/6
212739968
3-17-54/18
203977228
3-16-2716/8
269830315
3-20-991/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1078 Haldusasi Viktor Kabanovi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses 12.01.2021. a kahju hüvitamise taotluse tähtaegselt lahendamata jätmisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.05.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Viktor Kabanovi määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Viktor Kabanov RESOLUTSIOON

1. Tagastada Viktor Kabanovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.05.2021. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Jätta Viktor Kabanovi taotlus tema määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks tähelepanuta. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses.

2. V. Kabanov esitas koos määruskaebusega ringkonnakohtule taotluse enda riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest riigilõivu. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.

(allkirjastatud digitaalselt)