Legislator Case Law & Legislation
2-20-10534/13 AI generated

2-20-10534/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-10534/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Osaühing Novanor kustutati registrist äriseadustiku (ÄS) § 60 lõike 3 alusel 29.06.2013 majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. Avaldaja lepinguline esindaja esitas 21.07.2020 Harju Maakohtule avalduse puudutatud isiku likvideerimise algatamiseks. Avalduse kohaselt kuulub puudutatud isikule korteriomand asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx). Kuna puudutatud isik on registrist kustutatud ja talle kuulub jaotamata vara, siis palus avaldaja kohtul puudutatud isik registrisse ennistada ja otsustada selle likvideerimine ning määrata likvideerijaks avaldaja lepingulise esindaja L K-K. Kohus jättis avalduse 10.08.2020 määrusega käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama puudused. Avaldaja on kohtu osundatud puudused 18.08.2020 ja 24.08.2020 kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-20-10534/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avaldaja lepinguline esindaja esitas 21.07.2020 Harju Maakohtule avalduse puudutatud isiku likvideerimise algatamiseks. Avalduse kohaselt kuulub puudutatud isikule korteriomand asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx). Kuna puudutatud isik on registrist kustutatud ja talle kuulub jaotamata vara, siis palus avaldaja kohtul puudutatud isik registrisse ennistada ja otsustada selle likvideerimine ning määrata likvideerijaks avaldaja lepingulise esindaja L K-K. Kohus jättis avalduse 10.08.2020 määrusega käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama puudused. Avaldaja on kohtu osundatud puudused 18.08.2020 ja 24.08.2020 kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
striking off the register withdrawal of divorce action third-party claim procedure in bankruptcy discharge of mortgages withdrawal of debt enforcement revocation of annulment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2021, Tallinn Kohtujurist Veronika Štroman Tsiviilasja number 2-20-10534 Tsiviilasi Osaühing Novanor (kustutatud) likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M I S (välisriigi isikukood xxxx, elukoht xxxx); Avaldaja lepinguline esindaja: L K-K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik: Osaühing Novanor (kustutatud 04.06.2021, registrikood 11050024).

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr 2-20-10534 seoses Osaühing Novanor (kustutatud, registrikood 11050024) äriregistrist kustutamisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing Novanor kustutati registrist äriseadustiku (ÄS) § 60 lõike 3 alusel 29.06.2013 majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. Avaldaja lepinguline esindaja esitas 21.07.2020 Harju Maakohtule avalduse puudutatud isiku likvideerimise algatamiseks. Avalduse kohaselt kuulub puudutatud isikule korteriomand asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx). Kuna puudutatud isik on registrist kustutatud ja talle kuulub jaotamata vara, siis palus avaldaja kohtul puudutatud isik registrisse ennistada ja otsustada selle likvideerimine ning määrata likvideerijaks avaldaja lepingulise esindaja L K-K. Kohus jättis avalduse 10.08.2020 määrusega käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama puudused. Avaldaja on kohtu osundatud puudused 18.08.2020 ja 24.08.2020 kõrvaldanud.

2. Harju Maakohus rahuldas avalduse 31.08.2020 määrusega, algatas Osaühingu Novanor likvideerimismenetluse ning määras likvideerijaks L K-K. Likvideerija esitas 07.06.2021 kohtule aruande, millest selgub, et kõik likvideerimismenetluses vajalikud toimingud on lõpule viidud ning puudutatud isik on äriregistrist kustutatud. Kohus kontrollis 09.06.2021 äriregistrit, millest nähtus, et puudutatud isik on registrist kustutatud 04.06.2021.

2-20-10534

2 (2) KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477² lg 1 esimene lause näeb ette, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus isiku üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Eeltoodust tulenevalt, kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud ja puudutatud isik on äriregistrist kustutatud, on käesoleva tsiviilasja eesmärk saavutatud ja menetlus tuleb lõpetada.

4. Tulenevalt asjaolust, et likvideerija teatas, et ta ei soovi likvideerija tasu ja kulude ettemaksu tasumist kohtu deposiitkontole, siis kohus selle tasumist ei nõudnud. 07.06.2021 esitatud aruandes teatas likvideerija, et likvideerimise kulud on M I S poolt osaühingu arvel tasutud.

5. TsMS § 606 lg 2 alusel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik