1-21-3539/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2021.a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-3539

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Tõlk

Natalia Tselikova

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas

Kriminaalasi

Aleksei Sõrkov süüdistatuna KarS § 331 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksei Sõrkov

isikukood: 38802180234

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

elukoht: XXX

haridus: XXX

tegevusala: XXX

kriminaalkorras karistatud kahel (2) korral

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Aleksei Sõrkov KarS § 331 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 5 (viis) kuud vangistust Aleksei Sõrkovi suhtes tingimisi

kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Sõrkov ei pane 1 (ühe)

aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud

kontrollnõudeid.

Aleksei Sõrkov on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid, st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (3)

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata Aleksei Sõrkovil käitumiskontrolli ajal narkootiliste

või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine ilma arsti sellekohase

ettekirjutuseta.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

08.06.2021.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab

kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulu/makseinfo:

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aleksei Sõrkovilt

menetluskulud 1424,80 (üks tuhat nelisada kakskümmend neli eurot ja kaheksakümmend

senti) eurot alljärgnevalt:

 ekspertiisi maksumus 400 eurot;

 kaitsja tasu 148,80 eurot;

 sundraha 876 eurot.

Võimaldada Aleksei Sõrkovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg

24.06.2022.a).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700025381

ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu

määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad

täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

kohtumenetluse

poolel

õigus

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aleksei Sõrkovit selles, et tema, olles XXX, tarvitas täpselt

tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 29.05.2020 ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta narkootilist ja

psühhotroopset ainet klonasepaam, mille tarvitamise tunnused tuvastati Aleksei Sõrkovil

29.05.2020 võetud uriini- ja vereprooviga.

3 (3)

Klonasepaam kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete IV nimekirja.

Seega pani Aleksei Sõrkov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava

poolt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

KarS §-s 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus Aleksei Sõrkovi suhtes tingimisi

kohaldamata, kui ta 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning järgib

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Aleksei Sõrkov

kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut,

määrata Aleksei Sõrkovile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte omada ega tarvitada

narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1424,80 eurot, millest KrMS § 175 lg 1

p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preemile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 148,80

eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 400 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9

alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 on teise

astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ehk 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulu tuleb hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aleksei Sõrkovi

süüditunnistamiseks KarS § 331 järgi.

Seega tuleb Aleksei Sõrkov süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel

sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik