4-21-1831/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1831 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

16.05.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,004420; täiteasi nr 047/2020/83

Taotlus sissenõudja taotlus F.L-ile (F.L) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Riia 132, Tartu

Süüdlane F.L isikukood XXX; elukoht: XXX, palub ühendust võtta telefoni või meili teel; telefoni nr XXX; e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus F.L-ile (F.L) asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada F.L-ile Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.05.2019.a otsusega väärteoasjas nr

2780,19,004420 määratud tasumata rahatrahv 94 (üheksakümmend neli)

trahviühikut, so 376,48 eurot arestiga 9 (üheksa) päeva ning arest asendada omakorda 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 26.06.2021.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, F.L-ile ja kohtutäitur Ivi

Kalmetile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 (3)

tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril

7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.05.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,004420 määrati F.L-ile karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 04.06.2019.a. Rahatrahvi tasumise viimane tähtaeg ositi maksmise korral oli 01.12.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi täielikult alustati tema suhtes täitemenetlus 20.01.2020.a. 30.03.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

29.04.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu

Maakohtule taotluse Peeter Korgile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Tasumata rahatrahv on

376,48 eurot.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT F.L avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

F.L ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud. Kohtutäitur Ivi

Kalmeti kinnitusel ei ole F.L ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et F.L-ile kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas nr 2780,19,004420 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. F.L avaldas nõusolekut

3 (3)

üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. F.L-ile on määratud LS § 201 lg 2 järgi rahatrahv 100 trahviühikut, so 400 eurot, millest on tasumata 376,48 eurot, millele vastab KarS § 72 lg 2 alusel 9 päeva aresti (94/10). Asendades süüdlase nõusolekul 9 päeva aresti 9 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et F.L tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha

1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik