1-21-3868/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3868 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Liiva Kriminaalasi Oleksandr Shportko süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oleksandr Shportko isikukood: XXX kodakondsus:

XXX emakeel: XXX elukoht:

XXX haridus:

XXX tegevusala: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 30.04.2021.a 01.05.2021.a –

Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Ahto Sirendi (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Oleksandr Shportko 424 lg 1

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleksandr Shportko eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2021.a 01.05.2021.a, so 2 aks – (k ) päeva karistusaja hulka ning lugeda Oleksandr Shportko kandmata karistuseks 4 (neli kuud ja 28 ) (kakskümmend kaheksa

) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta (kakskümmend ) päeva 4 (neli) kuud ja 28 kaheksa vangistust Oleksandr Shport

ko suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui ü Oleksandr Shportko ei pane 1 ( he) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.06.2021.a.

2 (4)

2. Lisakaristus

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära Oleksandr Shportkolt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohustada Oleksandr Shportkot viima oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

3.

Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist: - DNA DNA - (pakend nr 3 proovid ühes pappkarbis – -proov käigukangi nupult; pakend nr 4 -proov rooliratta vasakpoo DNA- – DNA lselt küljelt; pakend nr 5 – proov rooliratta parempoolselt küljelt), - s (pakend nr 1; pakend nr 2). õiduauto rooli turvapadi ja esiarmatuuri turvapadi

4. Menetluskulu/makseinfo:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista -de 3, Oleksandr Shportko menetluskulud 1412 ks tuhat nelisada kaksteist

lt (ü ) eurot alljärgnevalt:  joobe tuvastamise maksumus 14 eurot;  kaitsja tasu 522 eurot;  sundraha 876 eurot. Võimaldada Oleksandr Shportko menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse l jõustumisele järgnevast kuust alates 2 (kahe) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 24.08.2021.a ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS is, märkides - viitenumbri 99921700025365 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

3 (4)

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Oleksandr Shportkot selles, et tema juhtis 30.04.2021.a kella 04:50 paiku X

XX juures mootorsõidukit Audi A6, reg nr X , olles alkoholijoobes, kui XX alkoholisisaldus tema veres oli 1,59 mg/g kohta. Oleksandr Shportko põhjustas liiklusõnnetuse, ta sõitis teelt välja vastu X

XX X asuva maja seina. Oma tegevusega rikkus Oleksandr XX Shportko kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis ning mootorsõiduki juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellise tegevusega pani Oleksandr Shportko toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oleksandr Shportkole karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.04 01.05.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja - hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Shportko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Oleksandr Shportkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1412 eurot, millest vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 522 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Oleksandr Shportko avaldas, et ta kaotas seoses kriminaalasjaga töökoha, kuid on valmis kohe uuel töökohal alustama. Ta on pannud varasemast töötamisest kõrvale raha, mistõttu oleks tal võimalik menetluskulud kahe kuu jooksul ära tasuda. Eeltoodud põhjustel taotleb Oleksandr Shportko KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. DNA-proovid ühes pappkarbis, millised on pakendatud märkega pakend nr 3, pakend nr 4 ja pakend nr 5 (pakend nr 3 – DNA-proov käigukangi nupult; pakend nr 4 – DNA-proov rooliratta vasakpoolselt küljelt; pakend nr 5 – proov rooliratta parempoolselt küljelt), hävitada

- DNA KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Sõiduauto rooli turvapadi ja esiarmatuuri turvapadi, mis on pakendatud vastavalt märkega pakend nr 1 ja pakend nr 2, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

4 (4)

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, Oleksandr Shportko et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse süüditunnistamiseks KarS § järgi. 424 lg 1

Seega tuleb Oleksandr Shportko süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad

kokkuleppest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik