4-21-2019/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-21-2019

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2019 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Raili Raja Taotlus

Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja

B.A-le 2316,19,002005 väärteoasjas nr: asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 08.06.2021, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747; nu mnt 139, 15028 Tallinn) Pär

Põhja ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus 12.05.2021 ning asendada Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 09.04.2019 otsusega väärteoasjas nr: 23 B.A’ 16,19,002005 le (isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx töökoht ) LS § 201

lg 2 alusel karistuseks rahatrahv ulatuses, s.o 600 eurot 15 määratud 150 trahviühiku (viieteist) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud arest B.A-le 15 (viieteist) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ) kuud alates kohtumääruse 4 (neli jõustumisest.

Määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning saata teadmiseks litseija Po Piirivalveameti prefektuuri ning Tallinna koh Mati Roodesele. Põhja le tutäiturile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

12.05.2021 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale litseija Piirivalveameti

Po Põhja

prefektuur B.A-le 2316,19,002005 i taotlus ühes lisadega väärteoasjas nr: asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 09.04.2019 otsusega väärteoasjas nr:

2316,19,002005 määrati B.A-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku 15 päeva jooksul, ulatuses, s.o 600 eurot. Rahatrahv summas 600 eurot tuli tasuda

st hiljemalt 07.05.2019. K

ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.05.2019. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Tallinna Mati kohtutäitur Roodes tema suhtes 11.06.2019 nr 026/2019/903, antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi

mille käigus laekumisi ei olnud Kohtutäitur võlgnikul B.A . ile teadaolevalt puuduvad

vara ja nõudeõigused, millele sissenõuet pöörata, või ei ole nende väärtus

küllaldane, et katta teatas kohtutäitur vara realiseerimisega seotud kulud. 25.01.2021 sissenõudjale täitmise võimatusest. rahatrahvi

Sissenõudja Poli Põhja tseija Piirivalveameti prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik B.A kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 600 eurot

tasumata. B.A palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotl B.A use ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku B.A , leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

3

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel B.A-le Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 09.04.2019 otsusega väärteoasjas nr:

2316,19,002005 LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud 150 trahviühiku rahatrahvi

ulatuses B.A-le , s.o 600 eurot 15 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus

15 aja 4 mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise täht ks määrab kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik