Legislator Case Law & Legislation
4-09-26940/2 AI generated

4-09-26940/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-26940/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-09-26940/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juulil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-26940 Kohtunik Anu Ammer täitmiskohtunikuna Avaldus Jaan Nurk avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1048 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Jaan Nurk, isikukood 34811135219, elukoht: xxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, MKS § 132 lg 1 kohus

MÄÄRAS:

Jaan Nurga avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 158/2005/1048 jätta rahuldamata.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Jaan Nurgale ja Raigo Pärsile allkirja vastu.

Edasikaebamise kord. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Jaan Nurgale määrati AS Falck Eesti 03.03.2005 otsusega nr VTO073769 viivistasu parkimiskorra rikkumise eest 480 krooni.

19.11.2009 laekus Viru Maakohtule Jaan Nurk avaldus täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 158/2005/1048.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et AS Falck Eesti 03.03.2005 otsuse nr VTO073769 alusel on kohtutäitur Raigo Pärs poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2005/1048. Kohtutäitur on 31.05.2005 ja 12.12.2007 saatnud võlgnikule täitekutse

2 ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta.

Kohtu seisukoht

Tartu Ringkonnakohtu 26.08.2009 määrusega väärteoasjas nr. 4-09-6971 asunud seisukohale, et viivistasu näol ei ole tegemist väärteo eest mõistetud rahatrahviga ja seega ei ole võimalik siin kohaldada KarS § 82 lg 1 p 3. Viivistasu on sisuliselt kohaliku omavalitsuse määratud kohalik maks ja sellele laienevad maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS) sätted niivõrd, kuivõrd kohalike maksude seaduses ei ole sätestatud teisiti (MKS § 1 lg 4). MKS § 132 lg 1 kohaselt on maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Kuna viivistasu määratakse vastavalt LS § 502 sätestatule vastava otsusega, laieneb sellele 7 aastane aegumistähtaeg.

Eeltoodule tuginedes tuleb jätta Jaan Nurga avaldus tunnistada aegunuks AS Falck Eesti 03.03.2005 otsusega määratud viivstasu täitmine, rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

A. Ammer

Ärakiri õige Kantselei juhataja

/allkirjastatud digitaalselt/

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 07. augustil 2010.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg