2-20-14770/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-14770 Tsiviilasi K. K. A. K. abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse uuendamine, hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx) Kostja: A. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-14770. 2. Jätta läbi vaatamata K. K. A. K. abielu lahutamiseks. 3. Jätta menetluskulud K. K. . Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega (TsMS § 361 lg 3).

Edasikaebamise kord Hagi läbi vaatamata jätmise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on K. K. ) hagi A. K. ) vastu abielu lahutamiseks. 2. Kohus peatas 7. detsembril 2021 menetluse kuni 7. juunini 2021. 3. Hageja esitas kohtule 6. juunil 2021 avalduse menetluse uuendamiseks ja hagi tagasivõtmiseks. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 esimene lause sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Uuendatud menetlus jätkub TsMS § 361 lg 4 järgi sealt, kus see pooleli jäi. Praegusel juhul on menetlus peatatud kuni 7. juunini 2021. Hageja esitas 6. juunil 2021 kohtule avalduse menetluse uuendamiseks ning hagi tagasivõtmiseks. Eelneva tõttu tuleb menetlus TsMS § 361 lg 1 alusel uuendada.

2

TsMS § 361 lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. 5. TsMS § 424 lg 1 esimene lause sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kuivõrd hageja on enne eelmenetluse lõppu hagi tagasi võtnud, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. 6. Hagi tagasivõtmise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kostja ei ole kohtumenetluses osalenud (kohtule kirjalikke seisukohti esitanud ega kohtuistungil osalenud). Seetõttu tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei võimalda vaidlustada määrust, millega kohus menetluse uuendas. Hagi läbi vaatamata jätmise osas on määrus TsMS § 427 alusel edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik