2-21-115857/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-21-115857 Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2021, Pärnu Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi M. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3762,56 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24 - 20, Tallinn), lepinguline esindaja Igor Vavilov (e-post: igor@nordcollect.ee) Kostja: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Nord Collect OÜ esindaja Igor Vavilovi poolt 03.06.2021 a kostja M. V. poolt 02.06.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. M. V. tunnistab võlgnevust summas 3850,00 eurot, millest põhiosa 3000,00 eurot, intress 271,97 eurot, viivis 490,59 eurot, pool riigilõivust 67,44 eurot ja menetluskulud 20,00 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.01.2025.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 12.06.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022

Tsiviilasi nr 2-21-115857

2 (4)

15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025

Kokku 3850

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 3000,00 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr EE097700771004470732 LHV.

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-115857.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Tagastada hagejale, Nord Collect OÜ-le 06.05.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud

Tsiviilasi nr 2-21-115857

3 (4)

134,88 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 67,44 eurot Nord Collect OÜ kontole nr EE097700771004470732 LHV Pank.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Nord Collect OÜ esitas 28.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. V.lt 3838,97 euro saamiseks. Kohus tegi 01.06.2021 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 03.06.2021 maksekäsuosakonnale kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 26.01.2021 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses

2. 03.06.2021 on kohtule esitatud hageja esindaja Igor Vavilovi ja kostja M. V. poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata. Kohtulikku kinnitamist ei vaja poolte kokkulepe edasikaebamise õigusest loobumise kohta, menetluslikud taotlused ja kinnitused (kompromisslepingu p 7 - 10), mistõttu kohus neid kohtumääruse resolutsiooni ei märgi.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas kompromiss-summas. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 06.05.2021 tasunud riigilõivu 134,88 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

Tsiviilasi nr 2-21-115857

4 (4)

Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 67,44 eurot hageja näidatud arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik