Legislator Case Law & Legislation
1-10-9551/4 AI generated

1-10-9551/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-9551/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-9551

Legislator headnote

AI generated

1-10-9551/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-10-9551

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses substantiation of statutory violation driving whilst disqualified vat carousel fraud cure of procedural defects unauthorized vehicle misappropriation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-9551

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-9551 (10267000774)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

M.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Prokuröri abi Pille Juhkov

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

Süüdistatav M.V

Isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud:

1. 20.11.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel rahaline karistus 18 000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks; 2. 26.08.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2010.a.

1-10-9551

2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja karistuse kandmise aja algust arvata alates 21.07.2010.a.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel

määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu

vangistust, ülejäänud 7 (seitse) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui M.V 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheksa) aastaks. Lisakaristuse aega lugeda alates kohtuotsuse täitmisele pööramisest.

Kohaldada M.V suhtes tõkend vahistamine.

Välja mõista M.V-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 175 lg 1 p 4, §

179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt: - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 2100.- (kaks tuhat ükssada) krooni.

M.V tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.V, kohtuasja nr 1-10-9551, menetluskulud“.

Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

M.V süüdistatakse selles, et tema 21.07.2010.a. kella 13.20 ajal olles

alkoholijoobeseisyndis, juhtis Pärnu maakonnas Saarde vallas Lodja külas Valga -Uulu mnt.106

kuni 102 kilomeetril mootorsõidukit VAZ 2109, reg. nr. X suunaga Kilingi-Nõmme poole.

Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 numbriga 80-004512 tuvastati

M.V ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,90

1-10-9551

3 mg/l alkoholi, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p.1 .

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav M.V ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus M.V süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et

koheselt kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 7 kuud vangistust jätta täitmisele

pööramata, kui M.V 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg

karistusaja hulka ja karistuse algust arvata 21.07.2010.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastatud Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada M.V vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb M.V hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale

makstud tasu riigi õigusabi eest summas 2100.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles ulatuses tulenevalt kiirmenetlusest 3262 krooni ja 50 senti (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 2565 lg 2).

Igor Pütsep Kohtunik