1-21-3534/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.06.2021.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Kohtuistungi

sekretär Kadri Vlassov

Tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör Reelika Ratassepp

Kaitsja Jelena Benevolenskaja

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: C.C ik: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: VF kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: xxxx; karistatus: kehtivad kriminaal-ja väärteokaristused puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud.

süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § C.C

424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, ei pöörata täielikult

8 kuud vangistust, täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.06.2021.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta C.C-lt mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse § st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse - äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Kriminaalasi nr 1-21-3534

KrMS riigituludesse: § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista C.C-lt - sundraha summas 876 eurot;

- joobeseisundi tuvastamise kulud 44 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda

12 (

kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes . kuupäevaks alates .2022.a vähemalt iga kuu 15 15.07.2021.a kuni 15.06 76,67 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 76,63 eurot) Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700025307. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätes tatud korras.

Asitõendid ja salvestised:

-

1 CD-R-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures)

– jätta kriminaalasja materjalidele

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 07.06.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (07.06.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

C.C ` tahtlikult .a kella 12.50 ajal it süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.11.2019 Tallinnas, Akadeemia tee 78 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 1661T järgi C.C-l uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati alkoholisisaldus ühes g , laiendmääramatus

rammis veres 2,56 milligrammi ±0,06 mg/g, lõplik 2, 50 milligrammi iiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja ), millega rikkus l

k . orrakaitseseaduse § 36 lg 1

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 -

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 , 2) narkootilise, psühhotroopse

- Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega C.C

pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. lg 1

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

C.C ’i, C.C tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on ’i KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks

8 kuud vangistust. lg 1, 3

8 kuud vangistust, KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Ka tuleb kokkuleppe kohaselt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta C.C-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooni ning ga jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistus ja määr . Süüdistatav on e gis lii as kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetlusekulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süü C.C ’i süüdi distatava

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et C.C

424 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad C.C-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o Kohus peab põhjendatuks lähtuda

876 eurot. kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kriminaaltoimikus ol

1 CD-R-plaat on dokumentaalne

ev asitõend ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohus juhindub KrMS , lg 3 -

§ 126, § 175, § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

Merle Parts Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/