Legislator Case Law & Legislation
1-21-3854/6 AI generated

1-21-3854/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-3854/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-21-3854

Legislator headnote

AI generated

1-21-3854/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-3854

Keywords

AI generated
alcohol abuse drunk driving accident vehicle defect fine for driving under influence qualified drunk driving traffic safety concerns
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-3854

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3854 / 21230200021 Kohtukoosseis kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi H.E 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Reelika Ratassepp Süüdistatav H.E - ik: XXX xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: ; xxxx; elukoht: xxxx xxxx varem kriminaalkorras karistamata puudub ; töökoht: ; ; tõkend , kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.01.2021.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg-st 1 p 5 -st 249, kohus § ja §

otsustas:

1. Süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus tunnistada H.E 424 lg 1 6 kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikul 14.-15.01.2021, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. 3. KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui 3 vangistus H.E ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.06.2021. 4. Lisakaristusena võtta ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise H.E-lt õigus alates kohtuotsuse jõustumisest 3 kuuks . Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb H.E-l loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. 5. KrMS § 180 lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel mõista välja riigieelarve

-de H.E-lt tuludesse menetluskulud kogusummas , s.o: 1041,72 eurot - teise astme kuriteos tmisel kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; süüdimõis - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 165,72 eurot.

2 KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda kohtuotsuse jõustumisest tuleb menetluskulud 1041,72 eurot alates ositi 12 kuu jooksul. Seega tuleb H.E-l tasuda igakuiselt igakuiste võrdsete maksetena vähemalt Väljamõistetud menetluskulud tasuda 86,81 eurot. Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber . Makseinfo - 99921700024890 koos kohtuotsusega on kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahali

sed nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS H.E juhtis tahtlikult 14.01.2021 kella 14.30 ajal Tallinnas, Sõpruse pst suunaga Tehnika 75 poole xxxx xxxx, olles joobeseisundis mootorsõidukit registreerimismärgiga ( - 0,94 mg/l, tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus laiendmääramatusega ± 0,09 mõõtetulemus 0,85 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg mg/l, 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega pani H.E toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav - st H.E ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS 424 lg-s 1 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud kaks vangistust. Mõistetud päeva ning ülejäänud osas ristus KarS § 7 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata ühe jäetakse ka 3 - lg te

aasta kuue kuu pikku katseajaga. se Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse H.E-lt

kolmeks kuuks. tasuma 12 kuu ära mootorsõiduki juhtimise õigus Süüdistatav peab jooksul menetluskulud, s.o II astme kuriteo toimepanemise eest igakuiste võrdsete maksetena mõistetav sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 165,72 (67,32+98,40) eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning proku

kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised röri arvamuse sõlmitud jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub H.E talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Lisaks menetluskulud kokkuleppes tuleb süüdistataval tasuda märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik