3-21-318/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-318 Haldusasi X kaebus tuvastamiseks, et X töötas ettevõttes OÜ xxxxx perioodil 10.06.1996-30.09.2001 töödejuhatajana, mis vastab EV Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist kahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osa XVII Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont erialakoodile 24441 Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X kaebus. 2. Tuvastada, et X, töötades xxxxxx OÜ-s perioodil 10.06.1996 kuni 30.09.2001 projektijuhina, täitis tegelikult täistööajaga võrdse aja ulatuses Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta“ loetelu nr 2 osa XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadistamine, restaureerimine ja remont“ koodi 24441 all nimetatud tööjuhataja tööülesandeid. 3. Jätta poolte võimalikud menetluskulud kummagi poole enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Käesoleval juhul ei soovinud pooled otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

2(2) Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kaebaja ei ole taotlenud menetluskulu väljamõistmist vastustajalt. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm