3-21-31/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated7. juuni 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-31 Haldusasi X kaebus tuvastamiseks, et ta töötas ajavahemikul 1986. aasta juunist kuni 03.01.1993 Kaiu kolhoosis, Kaiu Põllumajandusühistus ja RTÜ Automajandis metsaväljaveo autojuhina Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
Legislator headnote
AI generated3-21-31/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 2. Tuvastada, et X, töötades Kaiu kolhoosis, Kaiu Põllumajandusühistus ja RTÜ Automajandis autojuhina, täitis ajavahemikul 15.06.1986 kuni 03.01.1993 täistööajaga võrdse aja ulatuses Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta“ loetelu nr 2 osa XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus“ p 1 „Metsavarumine“ koodi 11442 all nimetatud metsaväljaveo autojuhi tööülesandeid.
Full text
1(2)
K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Otsuse tegemise aeg ja koht
7. juuni 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-31 Haldusasi X kaebus tuvastamiseks, et ta töötas ajavahemikul 1986. aasta juunist kuni 03.01.1993 Kaiu kolhoosis, Kaiu Põllumajandusühistus ja RTÜ Automajandis metsaväljaveo autojuhina Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada X kaebus.
2. Tuvastada, et X, töötades Kaiu kolhoosis, Kaiu Põllumajandusühistus ja RTÜ Automajandis autojuhina, täitis ajavahemikul 15.06.1986 kuni 03.01.1993 täistööajaga võrdse aja ulatuses Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta“ loetelu nr 2 osa XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus“ p 1 „Metsavarumine“ koodi 11442 all nimetatud metsaväljaveo autojuhi tööülesandeid.
3. Jätta poolte võimalikud menetluskulud kummagi poole enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Käesoleval juhul ei soovinud pooled otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).
2(2) Kaebaja ei ole taotlenud menetluskulu väljamõistmist vastustajalt. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud kummagi poole enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm