Legislator Case Law & Legislation
4-21-1611/7 AI generated

4-21-1611/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-1611/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-21-1611

Legislator headnote

AI generated

4-21-1611/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-21-1611

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-21-1611

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2021.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-21-1611 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

O.U (isikukood: XXX) kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 22.03.2021.a otsusele väärteoasjas nr. 2317,21,001595.

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus O.U ’le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule on 11.04.2021.a saabunud O.U kaebus. Kaebuses vaidlustatakse

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi 22.03.2021.a otsus Harju Maakohtu t väärteoasjas nr. 2317,21,001595. 26.04.2021.a määrusega jäeti O.U kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 05.05.2021.a. Kohtumäärus tehti kättesaadavaks avaliku e-toimiku kaudu (tl 11), samuti edastati e-posti aadressile xxxx (tl 12). Kuivõrd kaebuse esitaja ei võtnud kohtumäärust vastu e-toimiku kaudu ega kinnitanud selle kättesaamist e-posti teel, puudus kohtul info selle kohta, et kaebuse esitaja oleks 26.04.2021.a

kohtumääruse kätte saanud. Harju Maakohtu 14.05.2021.a määrusega pikendati puuduste

kõrvaldamise tähtaega kuni 31.05.2021.a (tl 13-14). Harju Maakohtu 26.04.2021.a ja 14.05.2021.a kohtumäärused tehti kättesaadavaks avaliku e-toimiku kaudu (tl 15), ka edastati e-posti aadressile xxxx xxxx (tl 16). Kaebuse esitaja sai ning samuti tähtsaadetisena aadressile eelnimetatud kohtumäärused isiklikult allkirja vastu kätte 18.05.2021.a (tl 17).

Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli Harju Maakohtu 26.04.2021.a ja Harju Maakohtu

14.05.2021.a kohtumäärustest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse

täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise

taotlemiseks. 14.05.2021.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks

(31.05.2021.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 07.06.2021.a.) O.U kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/