Legislator Case Law & Legislation
4-21-1588/13 AI generated

4-21-1588/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-1588/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

27.mail 2018 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Thea Tikenberg Tõlk Mariana Sidorok, Zemfira Lampmann juuresolekul Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliamet esindaja Lembit Sullakatko kaebuse esitanud isik Aleksei Krassilnikov isikukood 50005180821 elukoht: xxxx töökoht xxxx arutas avalikul kohtuistungil 17.05.2021, 27.05.2021 Aleksei Krassilnikov kaebust Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II Talituse vaneminspektor L. A. 24.03.2021 otsuse väärteoasjas nr 930020001184 tühistamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1588/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4 nõudmistele. Aleksei Krassilnikov rikkus TubS §-de 1 lg 2, 162 lg 4, § 81 lg 1, § 17 lg 4 ja ATKEAS § 61 lg 3p4 nõudeid ja tema tegu vastab TubS § 39 lg 1 sätestatud väärteo tunnustele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.mail 2018 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Thea Tikenberg Tõlk Mariana Sidorok, Zemfira Lampmann juuresolekul Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliamet esindaja Lembit Sullakatko kaebuse esitanud isik Aleksei Krassilnikov isikukood 50005180821 elukoht: xxxx töökoht xxxx arutas avalikul kohtuistungil 17.05.2021, 27.05.2021 Aleksei Krassilnikov kaebust Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II Talituse vaneminspektor L. A. 24.03.2021 otsuse väärteoasjas nr 930020001184 tühistamiseks.

Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II Talituse vaneminspektor L. A. 24.03.2021 otsuse väärteoasjas nr 930020001184 kohaselt Aleksei Krassilnikov 01.12.2020 kell 23.10 hoidis ja toimetas Lätist Eestisse ühekordset e-vedelikuga täidetud e-sigareid koguses 170 tk, mis sisaldasid kokku 595 ml e-vedelikku ja 7 pudelit (210 ml) e-vedelikku. E-sigareti vedelikud on tubakatoodetega seonduvad tooted TubS § 31 lg 1p1 järgi ja alternatiivne tubakatoode (tubakavedelik) ATKEAS § 16 lg 8 p1 mõistes. Vastavalt ATKEAS § 571 p 5 vähemalt 18 aasta vanusel reisijal on lubatud toimetada koos temaga liikuvas pagasis teisest liikmesriigist Eestisse aktsiisivabalt isiklikuks kasutamiseks tubakatooteid, seal hulgas 50 milliliitrit tubakavedelikku. MTA-l on alust arvata, et tubakatooted ei ole isiklikus kasutamiseks, kui tubakatoodete kogus ületab sätestatud piirnormi. A.Krassilnikov tegeles tubakatoodetega seonduva toote (e-sigareti vedelike käitlemisega TubS §

6 lg 1p 3 mõistes. E-sigareti vedelike müügipakenditel puuduvad TubS § 1 lg 2 ja ATKEAS § 61 lg 3p4 sätestatud maksumärgid, eestikeelsed terviseohu hoiatused TubS § 162 lg 2 kohaselt, infolehed TubS § 162 lg 4 järgi ja e-sigareti vedelikud ei vasta TubS § 81 lg 1 ning TubS § 17 lg

4 nõudmistele. Aleksei Krassilnikov rikkus TubS §-de 1 lg 2, 162 lg 4, § 81 lg 1, § 17 lg 4 ja ATKEAS § 61 lg 3p4 nõudeid ja tema tegu vastab TubS § 39 lg 1 sätestatud väärteo tunnustele.

Kohtuväline menetleja karistas TubS § 39 lg 1 järgi Aleksei Krassilnikov rahvatrahviga 150 trahviühikut s.o 600 eurot. TubS § 51 lg 6 kohaselt konfiskeeriti maksumärgistamata ühekordsed e-vedelikuga täidetud e-sigaretis koguses 170 tk, mis sisaldasid kokku 595 ml tubakavedelikku ja 7 pudelit (210 ml) tubakavedelikku.

Aleksei Krassilnikov vaidlustas 24.03.2021 otsuse väärteoasjas nr 930020001184 paludes otsus tühistada ja menetlus väärteoasjas lõpetada. Kaebust põhjendatakse sellega, et Aleksei Krassilnikov toimetas tubakatooteid Eestisse koos temaga liikuvas pagasis üksnes isikliku kasutamise (mitteärilisel) eesmärgil. On nõus ka trahvi vähendamise ja ositi tasumisega, kuna sissetulek on väike.

Väärteoasi nr. 4-21-1588

Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Aleksei Krassilnikov kaebus osaliselt.

2. Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II Talituse vaneminspektor L. A. 24.03.2021 otsus väärteoasjas nr 930020001184 tühistada rahatrahvi tasumise tähtaja osas. Muus osas jätta otsus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Aleksei Krassilnikovi tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuu vähemalt 50 eurot.

Rahatrahv tasuda Maksuja Tolliameti SEB Pank AS arvelduskontole nr EE35 1010 0520 3100 0004, Swedbank AS arvelduskontole nr EE52 2200 2210 1326 4447, Luminor Bank AS arvelduskontole nr EE40 1700 0170 0287 2300 või LHV Pank AS arvelduskontole nr EE95 7700 7710 0152 3585, märkides viitenumbriks 003222848869. Tasumisel märkida maksekorraldusele selgituste lahtrisse otsuse number, menetlusaluse isiku nimetus ning isikukood.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 22.06.2021