2-21-8136/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedP.P. esitas 20. mail 2021 hagi A.P. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et pooled abiellusid XX.XX.XXXX ning poolte abielulised suhted lõppesid XXXX. aastal, kui hageja asus kostjast eraldi elama. Hageja ei pea võimalikuks abielusuhte taastamist ega soovi kostjaga leppida.
Legislator headnote
AI generated2-21-8136/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
4. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi P.P. hagi A.P. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja number 2-21-8136 Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja P.P. (isikukood XXX) Kostja A.P. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda P.P. hagi A.P. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmisest.
2. Tagastada P.P. hagiavalduselt 20. mail 2021 tasutud riigilõiv 100 eurot arveldusarvele nr XXX. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. 4. Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. P.P. esitas 20. mail 2021 hagi A.P. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et pooled abiellusid XX.XX.XXXX ning poolte abielulised suhted lõppesid XXXX. aastal, kui hageja asus kostjast eraldi elama. Hageja ei pea võimalikuks abielusuhte taastamist ega soovi kostjaga leppida.
2. Kohus jättis 31. mail 2021 hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduse täpsustamiseks, sh selgitada, miks soovitakse lahutada kohtu kaudu.
3. Hageja esitas 3. juunil 2021 hagi tagasi võtmise avalduse. Hageja selgitas, et loodab saada lahutatud perekonnaseisuametis.
2-21-8136
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.
5. Hageja on esitanud hagi abielu lahutamise nõudes. Kostja on kinnitanud, et on nõus lahutama kohtuväliselt. Hageja on teavitanud kohut sellest, et loodab jõuda asja lahenduseni perekonnaseisuametis. Hageja soovib tagasi võtta esitatud hagi. Kohus leiab, et hagejal puudub esitatud hagiga kohtus õiguskaitsevajadus.
6. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus P.P. hagi menetlusse võtmata.
7. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 1 p 2 alusel tagastatakse riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. Seetõttu tagastab kohus hageja 20. mail 2021 tasutud riigilõivu 100 eurot arveldusarvele nr XXX.
/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik