Legislator Case Law & Legislation
2-21-3987/14 AI generated

2-21-3987/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-21-3987/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-3987/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2021, Rapla

Tsiviilasja number 2-21-3987

Tsiviilasi S L hagi S K vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx, xxxxx; hageja seaduslik esindaja N L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx x-xx, xxxxx, e-post:; kostja S K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg 03.06.2021

Resolutsioon 1.Kinnitada S L seadusliku esindaja N L ja S K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1.1.S K kohustub tasuma S L ülalpidamiseks igakuist elatist 210 eurot alates 01.03.2021 kuni 31.12.2021 ja edasi alates 01.01.2022 193 eurot kuni S L, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

1.2.S K kohustub tasuma S L elatise, mis vastab elatise maksmise kohustuse ajal seadusega kehtestatud elatise miinimummäärale.

1.3.S K kohustub tasuma elatise iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks.

1.4.Elatise võlgnevuse 2021.a märtsija aprillikuu eest kohustub S K tasuma S L 2021.a juuni-, juulija augustikuu jooksul igakuise osamaksega 140 eurot.

1.5.S L on 2021.a maikuu elatise 210 eurot kätte saanud.

2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3.Lõpetada menetlus S L hagis S K vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista igakuiselt makstavat elatist miinimumsummas.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

(allkirjastatud digitaalselt)