Legislator Case Law & Legislation
3-21-490/10 AI generated

3-21-490/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-490/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-21-490/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2021. a, Tallinn Haldusasja number 3-21-490 Haldusasi X kaebus kohustada Raasiku valda tunnistama osaliselt kehtetuks Koidu maaüksuse detailplaneering ning väljastama projekteerimistingimused Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Raasiku vald Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu X kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-21-490 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 09.03.2021 X kaebus nõuetes kohustada Raasiku valda: 1) tunnistama osaliselt kehtetuks Koidu maaüksuse detailplaneering Nurmenuku (65101:002:0646) ja Kannikese (65101:002:0647) kinnistute osas; 2) väljastama nimetatud kinnistutele projekteerimistingimused uue ehitusõiguse andmisega, millega vähendataks hoonestusala nii, et hoonete vaheline minimaalne kaugus oleks 40 m, millega oleks võimalik tuleohutuse täitmisel lähtuda hajaasustuse nõuetest ning mitte välja ehitada tuletõrjeveemahutit. 2. Kaebaja esitas 24.05.2021 avalduse kaebusest loobumiseks. 3. Raasiku vald esitas 02.06.2021 vastuse, milles märkis, et tal ei ole kaebusest loobumisele vastuväiteid ega soovi menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. 5. Vastustajal ei olnud kaebaja kaebusest loobumise avaldusele vastuväiteid. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine menetlusosaliste õigusi. Kohus võtab seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

2(2) 6. Kohus selgitab, et kaebajal ei ole kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise korral õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 2 p 1). 7. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud, kui ta loobub kaebusest. Kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot ei kuulu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele. Vastustaja ei ole taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee