1-06-14096/35 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-06-14096

Kohtunik Anu Ammer

Avaldus

(L.D) avaldus L.D täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/2601 seoses nõude aegumisega

Avaldaja L.D, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON:

L.D avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr

158/2007/2601 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.

Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14096 tunnistati L.D süüdi KarS § 334 lg 2 p1; § 333 lg 2 p 1 ja § 220 lg 1 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 29.12.2006.a.

L.D-lt saabus 23.10.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/2601 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega L.D kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et L.D avaldus täiteasjas nr 158/2007/2601 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-

2 õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14096 tunnistati L.D süüdi KarS § 334 lg 2 p1; § 333 lg 2 p 1 ja § 220 lg 1 järgi, s.o. esimese ja teise

astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti L.D-lt välja kriminaalasja menetluskulud 13 362.20 krooni. Kohtuotsus jõustus 29.12.2006.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi), s.o. kuni 29.12.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

L.D avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2007/2601 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 03.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas