Legislator Case Law & Legislation
1-21-2825/11 AI generated

1-21-2825/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-2825/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Q.G KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Q.G-le

Legislator headnote

AI generated

1-21-2825/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, - kui Q.G ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-2825

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2825 (20230200719) Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane

Põldoja Kriminaalasi Q.G KarS 424 lg 1

süüdistuses § järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav Q.G - ik: XXX; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx elukoht: xxx xxx puudub; varasem karistatus: varem kriminaalkorras ; ; töökoht: ; tõkend: karistamata.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS

,

313 kohus § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3 § 311, § otsustas:

1. Süüdi tunnistada Q.G KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Q.G-le

2 kuud vangistust. lõplikuks karistuseks

3. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, - kui Q.G ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 alusel mõista välja riigieelarve tuludesse p 9 Q.G-lt menetluskuluna

876 eurot. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest

876 eurot alates

12 ( ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Q.G-l kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste

73 eurot

- ja ühes kuus tasuda vähemalt . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS- is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700020179. Makseinfo koos kohtuotsusega on -

kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

1-21-2825

5. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda joobe tuvastamise kulu 219 eurot.

6. DVD-plaat salvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.

7. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis . Otsusele 22.06.2021 alates kella 12st võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis . 22.06.2021 alates kella 12st Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Q.G juhtis tahtlikult 12.11.2020 kella 01:09 paiku Harjumaal Tallinnas Sõle 25a juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1775T , kohaselt tuvastati uuritaval Q.G-l narkojoove (tetrahüdrokannabinooli metaboliit), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära

- Juht ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovas - tava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Q.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik