1-21-3568/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2021.a

Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3568 (20278001881) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi N.B

süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § järgi

121 lg 2 p 2

kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Margit Pärn Kaitsja Anne Vissak

– riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe

lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

N.B isikukood XXX elukoht X

XX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel X , X

XX XX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.B KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 7 lg 1, 3 alusel ei pöörata

3 kuud vangistust N.B suhtes täielikult täitmisele, kui N.B ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku (ühe)- se kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab –

kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 1-aastane katseaeg

02.06.2021.a. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud N.B kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

N.B-lt riigituludesse menetluskuluna kokku

1048.80 , milline summa € ( ne aheksa eurot ) üks tuhat likümmend k kaheksakümmend senti koosneb järgmistest kuludest:  172.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4, lk 54-56, 58- 60), 

€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § lg alusel, tagamaks N.B-le

tulevikuks paremaid r

1048.80 tasuda ositi

esotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu € – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt € 87.40 (kaheksa nd seitse eurot neli senti) kümme kümmend kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 1048.80€ 99921700023202

ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-3568, menetluskulu 02.06.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta alaealise kannatanu ütlustega videosalvestis DVD-plaadil, Häirekeskusele tehtud kolme telefonikõne helisalvestised CD-plaadil ja politseipatrulli vormikaamera videosalvestis D -plaadil kriminaalasja juurde toimikusse VD ( -plaat ja CD DVD-plaadid asuvad toimiku tagakaanel; kannatanu -10, ümbrikes ülekuulamise protokoll: lk 5 asitõendite id: vaatlusprotokoll lk 11-15, 16-19 ). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanu seaduslikule esindajale R. K. ile (K., e-post: XXX, lk 1,3) . Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud käsitlevas kohtuotsus edastada Maksuja Tolliametile menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) N.B süüdistatakse selles, et 30.10.2020. a kella 22:50 paiku X korteris kasutas XX füüsilist vägivalda alaealise kannatanu T.-M. M. suhtes. N.B lõi lahtise käelabaga vastu kannatanu T-M.M. N.B paremat põsepiirkonda. Oma tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja punetus parema põse piirkonnas. Sellega pani N.B toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kuriteo kvalifikatsio

on: KarS § 121 lg 2 p 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Moraalne ja füüsiline kahju. Kannatanud tsiviilhagi ei esita. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.B-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: 1) Advokaat Anne

Vissaku poolt osutatud õigusabiteenus summas 172,80 eurot; 2)

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 1048,80 eurot. N.B avaldas, et ta on eraettevõtja, tema ülalpidamisel on 2 alaealist last, tal on maksta kodulaen ja kahe auto liisingumaksed. KrMS §

180 lg 3 alusel taotleb N.B väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. N.B-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: CD plaat ja DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. N.B avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/