2-21-7105/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Reena Nieländer Kohtujurist Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-7105 Tsiviilasi

T. A. hagi Osaühing Adiantro vastu kahju 4000 euro hüvitamise nõudes, alternatiivselt mittevaralise kahju 2000 euro hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine; menetluskulude kindlaksmääramine; riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. A. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; e-post xxxx Kostja: Osaühing Adiantro (registrikood 10095792), asukoht Tedre tee 11, Muraste küla, Harku vald, Harjumaa Menetluse liik Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Võtta vastu T. A. hagist loobumine Osaühing Adiantro vastu kahju 4000 euro hüvitamise nõudes, alternatiivselt mittevaralise kahju 2000 euro hüvitamise nõudes.

2. Lõpetada menetlus T. A. hagis Osaühing Adiantro vastu kahju 4000 euro hüvitamise nõudes, alternatiivselt mittevaralise kahju 2000 euro hüvitamise nõudes.

3. Tagastada hagejale T. A. riigilõiv summas 162,50 eurot T. A. arvelduskontole nr xxxx.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ning rahaline kindlaksmääramine

1. Jätta hagist loobumise osas T. A. ja Osaühing Adiantro menetluskulud T. A. kanda.

2. Jätta käesolevas tsiviilasjas 2-21-7105 Osaühing Adiantro menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata Osaühingul Adiantro menetluskulude puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud

1. T. A. on esitanud Harju Maakohtule hagi Osaühing Adiantro vastu kahju 4000 euro hüvitamise nõudes, alternatiivselt mittevaralise kahju 2000 euro hüvitamise nõudes.

2. 12.05.2021.a esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Lisaks palub hageja hagist loobumise tõttu tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

I Hagist loobumine

3. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

4. 12.05.2021.a esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse T. A. hagis Osaühing Adiantro vastu kahju 4000 euro hüvitamise nõudes, alternatiivselt mittevaralise kahju 2000 euro hüvitamise nõudes seoses hagist loobumisega.

5. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

II Menetluskulude kindlaksmääramine

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

8. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 3 järgi maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 8 sätestab, et kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades käesolevas jaos sätestatud erisusi.

9. Kohus on seisukohal, et käesolevas tsiviilasjas tuleb hagist loobumise tõttu jätta kostja menetluskulud TsMS § 168 lg-st 2 tulenevalt loobutud nõuete osas hageja kanda. Käesolevas tsiviilasjas ei ole hageja esile toonud, et loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas hageja hagi menetlusse võtnud ning hagimaterjale koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte toimetanud, ei ole kostjal seoses käesoleva tsiviilasjaga menetluskulusid tekkinud. Eeltoodust tulenevalt tuleb käesolevas tsiviilasjas 2-21-7105 jätta Osaühing Adiantro menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata Osaühingul Adiantro menetluskulude puudumise tõttu.

10. TsMS § 177 lg 3 kohaselt kohtulahend menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise kohta toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

III Riigilõivu tagastamine

11. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses hagist loobumisega.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 325 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 162,50 eurot.

Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik