1-21-2570/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumajas Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2021.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-2570 (20231702008) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi

sekretär Karine Grigorjan-Algmaa Kriminaalasi

B.D 99 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § 1 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Helen Kiviloo Süüdistatav

B.D, isikukood: XXX, xxx, emakeel

xxx keel, xxx xxx, xxx, elukoht: xxx varasemalt ,

korduvalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas

kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2020.a kell 12:40 kuni 07.09.2020.a kell 10:45 ja 05.10.2020.a kell 14:32 kuni 07.10.2020.a kell 09:50, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus

• 13.11.2019.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega,

KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust, KarS §-de 73 lg 4 ja

§ 65 lg 2 järgi moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 09.07.2019.a kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 17 päeva

vangistuse suurendamise võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 7 kuud ja 27 päeva vangistust,

KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti ärakandmata

karistuseks 7 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistusaja algust loeti alates 03.10.2019.a Harju

Maakohtu 09.03.2020.a kohtumäärusega

vabastati B.D karistuse kandmisest

tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest ning viimane määrati

selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu

Kaitsja

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse

juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtumäärus jõustus 25.03.2020.a. Katseaja lõpp

25.09.2020.a, ärakandmata karistus on 2 kuud vangistust; Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p st 2, § st 306 ning § 309 lg -st 4 ja lg- - -st 3 kohus otsustas:

1. B.D Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot so summas 600 (kuussada) eurot.

2. B.D-le Juhindudes KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes B.D-le lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära s.o summas 400 eurot.

3. B.D karistuse hulka tema poolt Juhindudes KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2020.a. kell 12:40 kuni 07.09.2020.a kell 10:45 s.o 2 (kaks) ja 05.10.2020.a. kell 14:32 kuni 07.10.2020.a kell 09:50 päeva vangistust s.o 3 (kolm) päeva vangistust, kokku eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva. Ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega on B.D ära kantud rahalisest karistusest 15 päevamäära so summas 150 eurot

ning ärakandmisele kuuluv karistus on B.D rahaline karistus 25 päevamäära, so summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot.

4. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada B.D rahaline karistus tasuda osade

kaupa 10 kuu jooksul , tasudes igakuiselt riigi alates kohtuotsuse jõustumisest

tuludesse 25 eurot kohtuotsuse lisaks olevas maksegraafikus märgitud kuupäevadel.

5. olev digitaalne Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures

andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

6. 1 p.p , 3 B.D-lt KrMS § 175 lg 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskulud osaliselt summas 50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata muus osas jäävad kohtukulud riigi kanda ning välja

mõistetud menetluskulud summas 50 eurot tuleb B.D tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks

antakse B.D-le üle kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel Kui rahalised nõuded kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral

koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

kriminaalkantseleis 13. mail 2021.a kell 16.00. Otsusele võib esitada Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse

vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi

sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

kriminaalkantseleis 13. mail menetluskulude osas tuleb 2021.a kell 16.00. Määruskaebus esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus B.D isikuna, on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

keda on 13.11.2019 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7764 varguse

toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 18.08.2020 kella 14:57 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

AS-le X kuuluva pudeli õlut Double Hopper 2l maksumusega 3,58 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 22.08.2020 kella 09:04 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-le X kuuluva pudeli õlut Double Hopper 2l maksumusega 3,58 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 23.08.2020 kella 11:38 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-le X kuuluvad kaks

pudelit õlut Double Hopper 2l maksumusega 3,58 eurot/tk, kogumaksumusega 7,16 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 25.08.2020 kella 09:08 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS

-le X kuuluva pudeli ühe pudeli õlut Double Hopper 2l maksumusega 3,58 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 06.09.2020 kella 11:29 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-le X kuuluva pudeli õlut Double Hopper 2l maksumusega 2,88 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest

tahtlikult maksmata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt.

Samuti tema uuesti 05.10.2020 kella 14:31 paiku viibides xxx asuvas X kaupluses võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis X -le kuuluvad kaks meeste AS habemeajamise Gillette Fusion 5 kogumaksumusega 24.38 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega B.D pani toime oma tahtliku tegevusega võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)