1-10-9416/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-9416 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9416 (10250100935) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

R.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav R.Z

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud:

1. 19.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja poolt KarS § 201 lg 1 alusel mõisteti 4 kuud vangistust katseajaga 18 kuud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 19.11.2009.a.

Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

1-10-9416 2 (3) KarS § 69 alusel asendada vangistus 6 kuud (180 päeva) 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata R.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku

järelevalve all viibides täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu riigi õigusabi eest 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

R.Z tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.Z, 1-10-9416, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendidakutrell Bosch koos kohvriga tagastatud omanikule T. A.-le. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik R.Z isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, ajavahemikul 19.05.2010.a. kella 00.30 kuni 21.05.2010.a. kella 10.00 tungis avatud akna kaudu sisse Pärnumaal Pärnu linnas R. mnt X asuvasse abihoonesse ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. A.-le kuuluvad

täpselt tuvastamata koguse väärtust mitteomavat taarat ning akutrelli Bosch GSR Professional väärtusega 1200.- krooni, tekitades vargusega T. A.le varalise kahju kokku 1200.- krooni suuruses summas. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav R.Z ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus R.Z süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel

1-10-9416 3 (3) suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 19.11.2009.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS §

69 alusel asendada mõistetud 6 kuud (180 päeva) vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga, mille

tegemise tähtaeg on 8 kuud. ÜKT tegemise ajal kohustub R.Z Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb R.Z hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 1200.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik