1-09-10369/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-10369

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juulil 2010.a. Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-09-10369 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Kinnipeetav Silver Saago isikukood: 37101162719; Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 2 Jätta vabastamata Silver Saago, isikukood: 3710116271, temale Tartu Maakohtu 29.07.2009.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega.

Välja mõista Silver Saagolt 250 (kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 22.07.2010. a.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Silver Saago tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 29.07.2009.a otsusega KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu

Maakohtu 12.04.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 10 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat ja 10 päeva vangistust. Karistusaeg algas 05.02.2009.a ja lõppeb 15.02.2011.a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tekkis 08.06.2010.a.

Silver Saago on varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral: 1. 05.03.1998.a Tartu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2, § 139 lg 3 järgi 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust; 2. 19.06.1991.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 4 aastat vabadusekaotust tingimisi katseajaga 4 aastat; 3. 20.10.1994.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta vabadusekaotust; 4. 08.05.1995.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2, § 15 lg 2 - § 140 lg 2 p 3,4 ja § 139 lg 2 p 2,3 järgi 3 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust; 5. 30.08.2001.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 8 kuud vabadusekaotust; 6. 17.09.2001.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi11 kuud vabadusekaotust; 7. 23.09.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 4 kuud vangistust; 8. 21.11.2003.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 9 kuud vangistust; 9. 12.04.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat; 28.08.2009.a Viru Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta.

Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Silver Saagot vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud 2-l korral, viimati 26.11.2009.a noomitusega. Vabanemise korral kindel elukoht puudub, soovib elama asuda vanaema juurde Tartusse. Enne vangistust elatus peamiselt narkootikumide vahendamisest. Vanglas läbinud arvuti algkursuse, töötas 2010.a 4 kuud abitöödel. Osaleb sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening ja 12 sammu“ ning osalenud sõltlaste infopäevadel. Vabaduses tarvitas alkoholi ja narkootikume, süstides igapäevaselt amfetamiini. Väidetavalt põeb kroonilist haigust. On esinenud psüühikahäireid ja enesevalitsuse kaotamise juhtumeid. Vangla hinnangul on uute kuritegude toimepanemise risk kahe aasta jooksul olemas, ohtu suurendab narkootikumide tarvitamine ja töökoha puudumine. Tartu Vangla toetab S. Saago ennetähtaegset vabastamist juhul, kui tema suhtes kohaldatakse katseajal intensiivset kontrolli, määratakse lisakohustused ning tal on olemas alaline elukoht.

Kriminaalhooldusametnik ei toeta Silver Saago vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Vabanemise korral puudub tal kindel elukoht, vanaema juures elada ei ole pikemalt võimalik. Samuti puudub kindel töökoht, 2008.a ennetähtaegselt vabanedes ei tegelenud S. Saago aktiivselt töökoha otsimisega, vaid tegeles narkootikumide vahendamisega. S. Saago tutvusringkonnas on kriminaalkorras karistatud isikud, kes võivad teda mõjutada. Silver Saago on olnud aastaid alkoholija narkosõltlane. Eelmine kriminaalhooldus kulges ebaõnnestunult, S. Saago jätkas kuritegelikku käitumist kohe vanglast vabanedes. Uue kuriteo toimepanemise ja ohtlikkuse riskifaktorid on eluja elukoha puudumine, kriminaalne tutvusringkond, joovastisõltuvus, mõjutatavus ja riskeeriv elustiil, suutmatus mõista oma tegevuse tagajärgi ning puudujäägid haridusja töökäigus. Eeltoodust lähtuvalt leiab kriminaalhooldusametnik, et S. Saago vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole võimalik.

Silver Saago avaldas kohtuistungil, et praegu on tal vabanemise korral parem tööd leida kui talvel. Tal on töökogemused, varem on töötanud mitmel töökohal. Elama tahab minna vanaema juurde. Arusaamatu on, et vanaemaga ei ole kriminaalhooldaja kontakti saanud. Vanaema juures elas ta ka enne karistuse kandmisele asumist. Vanaema on 85-aastane ja elab 1-toalises korteris.

Prokurör leiab, et Silver Saago vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole võimalik arvestades tema varasemat korduvat karistatust ja käitumist karistuse kandmise ajal.

Kaitsja leiab, et Silver Saago vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine on võimalik. Tal on vanaema juures elukoht , töökogemused ja seetõttu võimalus tööle asuda ja teenida elatust.

KarS § 76 lg. 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri ja kaitsja arvamused, leiab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal ei ole Silver Saagot võimalik vangistusest tingimuslikult enne tähtaega vabastada. Silver Saago kannab karistust esimese ja teise astme kuritegude eest ning on ära kandnud üle 2/3 karistusajast. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p 2 ettenähtud formaalne alus tema karistusest tingimuslikult ennetähtaegseks vabastamiseks. VangS § 76-st tulenevaid kitsendusi ei ole. KarS § 76 lg. 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel tuleb kohtul arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja tema varasemat elukäiku. Silver Saago kannab liitkaristust narkootikumidega seotud kuritegude eest KarS § 183 lg 2 p 1, 2, § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi. Nimetatud paragrahvide järgi kvalifitseeritud kuritegudega on kahjustatud õiguskorraga kaitstud oluline õigushüve, rahvatervis. Karistatuna narkootikumidega seotud kuriteo eest jätkas ta uute samasuguste kuritegude toimepanemist. Karistuse kandmise ajal on teda korduvalt karistatud distsiplinaarkorras. Nendest asjaoludest järeldub, et Silver Saago ei ole teinud küllaldaselt järeldusi oma seniste eluviiside suhtes ja jätkanud varasemat elukäiku. Eeltoodud põhjustel ei ole võimalik ennetähtaegne tingimisi vanglast vabastamine.

Ene Muts täitmiskohtunik