1-10-7529/6 · 1-10-7529/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-7529 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7529 (10250100736) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaala si

süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav – isikukood *, elukoht *, mobiiltelefon * *, *haridus, emakeel * ,

keel, töötu, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata;

väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 29.05.2008

Põhja LS § 74 PP poolt 22

lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 16.06.2008); 2) 25.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 06.01.2009; 3) 15.03.2009

Põhja PP poolt LS § 74

22 lg 2 alusel rahatrahviga 960 krooni (tasutud 06.04.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. * karistada vangistusega 2 kuud. Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (kaks)

2. KarS § alusel asendada mõistetud ekümne) päevane vangistus 69 lg 1 2 kuu s.o 60 (kuu

üldkasuliku tööga 120 tundi. ( ) ükssada kakskümmend KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et O.

120 (kuue alates määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 ) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

2.1. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla * Harju kriminaalhooldusosakonna

üldkasuliku töö talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelev

alve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid: -

2.1.1. elama oma alalises elukohas *;

Ärakiri 1-10-7529 2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - etamiseks.

, töö või õppimiskoha vah

2.2. Kui * hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse * vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

3. Tühistada d tõkend elukohast lahkumise keeld. * suhtes kohaldatu

4. lisakaristusena 1 KarS § 50 lg 1 alusel võtta * ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. * riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank,

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1- -7529

10 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms) /: -

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - (seitse määratud kaitsjale makstud tasu 720 sada kakskümmend) krooni; - ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamise kulud 725 krooni. (seitsesada kakskümmend viis)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. 2736 Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kuus

) krooni.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

*

süüdistatakse selles, et tema, 09.aprillil 2010.a kella 01:41 ajal juhtis Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 72 juures Linnu tee ja Ehitajate tee vahel, liikudes Ehitajate

tee suunas, * kuuluvat ja * * * isikuna, kelle kasutuses olevat sõiduautot registreerimismärgiga

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes

alkoholikontsentratsioon 1,01 mg/l+0,1 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

Ärakiri 1-10-7529 3

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l ning kelle ühes grammis veres oli etanooli 2,03+0,06 mg/g, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,97 mg/g, mistõttu

tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31

aselt p 1 sätetest, mille koh

juhtis * mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki * joobes juhtimise.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: * Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

KarS § 424 ettenäh kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada tud kuriteo toimepanemise eest 2

mõistetud päeva) vangistust tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö t 2 kuud (60 120 egemise tähtaeg on . KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 6 kuud

kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjao - lusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. *

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl * suhtes on 03.05.2010 k 28/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi - - mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise * astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu - kaitsjale M. Viira * kohtueelses menetluses summas 1980 krooni /tlk 44-46/ ning kohtumenetluses 1476 krooni, kokku 3456 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et

kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise

kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“

punkt 19 (kehtis kuni 01.07.2010) sätestas, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, si okuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu is pr

tasu kokkuleppemenetluses jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub * 720 2736 väljamõistmisele krooni ja riigi kanda tuleb jätta krooni.

Ärakiri 1-10-7529 4

Ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks: 1) ekspertiisitasu seoses toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 521 14.04.2010) tegemisega 438 krooni /tl 14 /;

2)

Lääne Prefektuuril toksikoloogiaekspertiisi teostamiseks vajaliku ekspertiisimaterjali võtmise

kulud summas 287 krooni s.o visiidimaks 50 krooni, eriarsti vastuvõtt 177 krooni ja analüüsi transport 50 krooni ja käibemaks 10 krooni /tl 37 /. Ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisel tekkinud kulud kokku on seega 725 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige