2-21-3934/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2021, kell 16.00, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number 2-21-3934 Kohtuasi

V. G. hagi Z. G. ja D. G. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (lapse isa): V. G. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx), hageja esindaja: Maksim Fedotov (e-post fedotoff@hot.ee) Kostjad: Z. G. (isikukood xxx) ja D. G. (isikukood xxx), kostjate seaduslik esindaja: K. G. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus V. G. hagis Z. G. ja D. G. vastu elatise vähendamise nõudes.

2. Kinnitada hageja ja kostjate seadusliku esindaja vahel 31.05.2021 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:

2.1. hageja V. G. maksab kostjale Z. G. (isikukood xxx) elatist igakuiselt alates 01.06.2021 summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni kostja täisealiseks saamiseni.

2.2. hageja V. G. maksab kostjale D. G. (isikukood xxx) elatist igakuiselt alates 01.06.2021 summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni kostja täisealiseks saamiseni.

2.3. Hageja tasub elatise hiljemalt jooksva kuu 20-ndaks kuupäevaks kostjate seadusliku esindaja pangakontole selgitusega „elatis“.

2.4. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 12.03.2021 Viru Maakohtule hagi kostjate vastu elatise vähendamise nõudes mõlema kostja suhtes 120 eurot kuus.

2. Kostjad esitasid 09.04.2021 hagiavaldusele vastuväited.

3. 16.04.2021 esitatud seisukohas jäi hageja esitatud hagiavalduse juurde ning hageja peab võimalikuks lahendada asja kompromissiga.

KOHTUISTUNG JA POOLTE KOMPROMISS

4. Viru Maakohus korraldas tsiviilasja arutamiseks kohtuistungi 31.05.2021. Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi, mille kohaselt hageja V. G. kohustub tasuma elatist kummalegi lapsele 150 eurot kuus alates 20. juunist 2021. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, olles pooled kohtuistungil ära kuulanud ja tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

7. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Perekonnaseaduse § 100 lg 3 kohaselt võivad vanemad leppida kokku elatise maksmise ka seaduses sätestatust erineval viisil, sh minimaalmäärast väiksemas määras. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui hageja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kostjatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

Menetluskulud

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

11. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik