4-21-2205/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-2205

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2021, kohtumaja (kohtuistung toimus Jõgeva 31.05.2021) Väärteoasja number 4-21-2205 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane G.T

isikukood: XXX, elukoht: Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel .a väärteoasjas asendada G.T-le 23.03.2019 nr 278019003511 summas 200 eurot, millele vastab 5 määratud rahatrahv päeva aresti, (viis . ) tunni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ks) d alates ka kuu k s . äe oleva kohtumääruse jõustumisest

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb G.T olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmis Lõuna eks Politseija Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks Jane Rumjantsevale, G.T-le Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

K

ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva

2 (2) jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti

23.03.2019

Lõuna prefektuur määras .a väärteoasjas nr

278019003511 G.T-le KarS

218 lg 1 alusel rahatrahvi 50 § trahviühikut, s.o eurot.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

21.04.2021 . teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 21.05.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas kohtuistungi 31.05.2021. G.T selgitas, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal ei ole tööd olnu , et kohus asendaks rahatrahvi üldkasuliku tööga. d. Ta soovib

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

G.T ei ole enam kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtu arvates ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline ka edaspidi. Sama kinnitas kohtuistungil G.T ise. Süüdlane selgitas, et ta küll töötab, kuid karistuse tasumiseks võimeline ei ole.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus G.T-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

G.T on tasumata rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 te ise lause kohaselt

asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö

2 kuud tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb G.T olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik