Legislator Case Law & Legislation
2-20-11341/18 AI generated

2-20-11341/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-11341/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada C. L.’i hagi A. T. vastu põlvnemise tuvastamiseks hagi õigeksvõtul põhineva Asjas tehtud DNA-ekspertiisi akti nr xxx-xxxxxx alusel kohus tuvastas, et N. L.l (L.) xx xx

Legislator headnote

AI generated

2-20-11341/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Rahuldada C. L.’i hagi A. T. vastu põlvnemise tuvastamiseks hagi õigeksvõtul põhineva Asjas tehtud DNA-ekspertiisi akti nr xxx-xxxxxx alusel kohus tuvastas, et N. L.l (L.) xx xx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Osaline lõpplahend

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-20-11341

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

31. mai 2021, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasi

C. L.’i hagi A. T. vastu põlvnemise tuvastamiseks ja

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Põlvnemise tuvastamise nõude hind 3500 eurot + elatise

nõude hind 2628 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: C. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Hageja seaduslik esindaja N. L. (isikukood xxxxxxxxxxx,

elukoht xxx, e-post: xxx)

Hageja lepinguline esindaja Andrus Post (e-post

andrus@hugo.legal)

Kostja: A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja Ingrid Vinnal (e-post:

ingridvinnal@juridic.ee)

RESOLUTSIOON

Juhindudes perekonnaseaduse § 94 lg-test 1 ja 2, §-st 95, tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440

lg-test 1 ja 2, § 444 lg-st 3, § 164 lg-st 11 kohus otsustas:

1. Rahuldada C. L.’i hagi A. T. vastu põlvnemise tuvastamiseks hagi õigeksvõtul põhineva

otsusega.

2. Asjas tehtud DNA-ekspertiisi akti nr xxx-xxxxxx alusel kohus tuvastas, et N. L.l (L.) xx xx

xxxx sündinud tütar C. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb A. T.st (T., isikukood xxxxxxxxxxx).

3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Jätta kulude suurus kindlaks määramata.

4. Jõustunud otsus saata Pärnu linnale (linnavalitsuse kaudu) A. T. kandmiseks

Rahvastikuregistrisse C. L. isana (perekonnaseisutoimingute seaduse § 3 lg 2 p 2, lg 32 p 9 ja lg 4;

§ 13 lg-d 1 – 3, TsMS § 455 lg 2).

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust

esitada, kuna pooled loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle avalikult

teatavakstegemisega (TsMS § 452 lg 1 ja § 456 lg 1).

Heli Käpp

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik