2-21-4513/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-21-4513

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 01. juuni 2021 Tsiviilasja number 2-21-4513 Tsiviilasi A P hagiavaldus A P vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: A P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Harland Paas (e-post: harland@hugo.legal);

Kostja: A P (isikukood xxxx), seaduslik esindaja: G P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx), lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post: meristomonica@gmail.com). Asja läbivaatamise kuupäev 24. mai 2021

Istungil osalenud isikud

Hageja A P (videosilla vahendusel) ja tema lepinguline esindaja Harland Paas; Kostja lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus A P hagiavalduses A P vastu elatise vähendamise nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel 24.05.2021 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

2.1. Hageja A P maksab alates 01.04.2021 kostjale A P’le elatist 200 (kakssada) eurot kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni.

2-21-4513

2 (3)

2.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 23. märtsil 2021 saabus Viru Maakohtusse A P hagiavaldus A P vastu elatise vähendamise nõudes. Hageja palus vähendada A P’lt Viru Maakohtu 26.05.2008 määrusega A P ülalpidamiseks välja mõistetud elatusraha 150 eurole kuus.

KOSTJA VASTUS

2. 09. aprillil 2021 esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud.

HAGEJA SEISUKOHT

3. 26. aprillil 2021 esitatud seisukohas hageja jäi hagiavalduses esitatud seisukohtade juurde.

POOLTE KOMPROMISS

4. 24. mail 2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja on nõus elatise vähendamisega selliselt, et hageja A P maksab alates 01.04.2021 kostjale A P’le elatist

200 eurot kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni.

5. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on kohtuistungil saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-21-4513

3 (3)

Samuti selgitab kohus pooltele, et kui hageja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kostjal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS §

661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Menetluskulud

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik