Legislator Case Law & Legislation
1-21-3720/4 AI generated

1-21-3720/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-21-3720/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista Arvo Tikerpuu KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetud 5 kuune vangistus Arvo Tikerpuu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Arvo Tikerpuu 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-21-3720/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: DVD-plaadid salvestistega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
substance addiction cocaine trafficking alcohol abuse traffic violation aggravated drunk driving driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-3720

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3720 (20257000102) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Arvo Tikerpuu süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ARVO TIKERPUU - isikukood 34905304711, elukoht XXX, karistamata. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Arvo Tikerpuu KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5

(viis) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetud 5 kuune vangistus Arvo Tikerpuu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Arvo Tikerpuu 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 1. juunil 2021.a.

4. Võtta Arvo Tikerpuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista Arvo Tikerpuult riigi tuludesse menetluskulu 1159 (üks tuhat ükssada viiskümmend üheksa) eurot (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700024722. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-3720, menetluskulud, A.Tikerpuu/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 97,50 eurot tasuda 7. juuniks 2021. a, järgnevad 11 osamakset summas 96,50 eurot järgnevate kuude 7.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Arvo Tikerpuu on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse

1-21-3720

§-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

7. DVD-plaadid salvestistega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Arvo Tikerpuud süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.04.2020 kella 16.59 ajal Haapsalu linnas XXX maja ees isiklikku mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga xxx isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 22.04.2020 koostatud uuringuaktist nr 585T nähtuvalt etanooli 2,16 mg/g+- 0,06 mg/g, seega kellel oli veres etanooli mitte vähem kui 2,10 mg/g, ning mida kinnitab ka ekspertiisiakti nr 20E-LÕX0226 ekspertarvamus. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Arvo Tikerpuu mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, samuti ei tulnud ta toime sõiduki juhtimisega ja sõitis vastu XXX maja ette pargitud sõiduautot Kia Ceed registreerimismärgiga xxx, põhjustades liiklusõnnetuse. Arvo Tikerpuud süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Kohtus taotles prokurör Arvo Tikerpuu karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 5 kuu pikkune vangistus Arvo Tikerpuu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Arvo Tikerpuu süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendina on vaadeldud kolme 17.04.2020 politseiametniku vormikaamera nr P25735 salvestust ja Häirekeskuse numbrile 112 tehtud telefonikõne salvestust kahel DVD- plaadil /tl 23-24, 37-38/, mis asuvad eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures.

1-21-3720

Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Arvo Tikerpuult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on joobe tuvastamise kulu (akt 585T) 14 eurot /tl 11/ ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus (akt 20E-LÕX0226, 23.04.2021) 95 eurot /tl 54/, kokku 109 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere Arvo Tikerpuu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 174 eurot /tl 64-65/. Riigi kasuks Arvo Tikerpuult välja mõistetavad menetluskulud on 1159 eurot. Arvo Tikerpuu on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik