Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-7495/6 AI generated

2-21-7495/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-7495/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7495 Tsiviilasi Targapea OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Targapea OÜ (registrikood 12687999) Puudutatud isiku esindaja: J T (e-post xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-21-7495/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7495 Tsiviilasi Targapea OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Targapea OÜ (registrikood 12687999) Puudutatud isiku esindaja: J T (e-post xxx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7495 Tsiviilasi Targapea OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Targapea OÜ (registrikood 12687999) Puudutatud isiku esindaja: J T (e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Targapea OÜ sundlõpetamiseks. 2. Kohtumäärus toimetada kätte Targapea OÜ-le ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 3. Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 11.05.2021 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Targapea OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 13.05.2021 menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik teatas 29.05.2021, et netovara puudus on kõrvaldatud. Puudutatud isik esitas kohtule oma 2020.a. majandusaasta aruande. Aruanne on esitatud ka registripidajale. Kohus tuvastab esitatud aruandest sisalduvast bilansist, et 31.12.2020 seisuga vastab netovara seaduse nõuetele. Kohus lõpetab menetluse seoses netovara puuduse kõrvaldamisega.

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik