Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-1774/20 AI generated

1-21-1774/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-1774/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Asendada kriminaalasjas nr 1-21-1774 tehtud Harju Maakohtu 25. mai 2021. a kohtuotsuse Aleksandr Stankevitši isikuandmetes ja resolutiivosa punktis 3 Harju Maakohtu 4. märtsi 2019. a otsuse number „1-19-9710“ numbriga „1-18-9710“. KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Legislator headnote

AI generated

1-21-1774/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: mai 2021. a kohtuotsuse Aleksandr Stankevitši isikuandmetes ja resolutiivosa punktis 3 Harju Maakohtu 4. märtsi 2019. a otsuse number „1-19-9710“ numbriga „1-18-9710“. KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-1774

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1774 (19231501482) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaalasi Aleksandr Stankevitši süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Aleksandr Stankevitš - isikukood: 38705210236; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras eelnevalt karistatud, sh viimati: Harju Maakohtu 4. märtsi 2019. a otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi karistati 8 varguse episoodi eest (viimased teod 20. juuli 2018 ja 22. oktoober 2018) vangistusega 2 aastat 6 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku viis päeva; ülejäänud osas 2 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistust jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat; katseaja alguseks loeti 4. märts 2019 Tõkend Käesoleval ajal ei ole kohaldatud Kaitsja Toomas Bekker (määratud korras) Menetlustoiming Kohtuotsuses ilmse ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, kohus määras:

1. Asendada kriminaalasjas nr 1-21-1774 tehtud Harju Maakohtu 25. mai 2021. a kohtuotsuse Aleksandr Stankevitši isikuandmetes ja resolutiivosa punktis 3 Harju Maakohtu 4. märtsi 2019. a otsuse number „1-19-9710“ numbriga „1-18-9710“.

2. Edastada kohtumäärus süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

1-21-1774

KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu 25. mai 2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-1774 tunnistati Aleksandr Stankevitš süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 alusel. Kuivõrd kuritegu oli toime pandud eelmise kohtuotsusega, s.o 4. märtsi 2019. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 74 alusel määratud katseajal, moodustati ka KarS § 65 lg 2 kohane liitkaristus. Ekslikult on nii süüdistatava Aleksandr Stankevitši ankeetandmetes kui ka resolutsiooni punktis kolm

4. märtsi 2019. a Harju Maakohtu kohtuotsuse numbriks märgitud 1-19-9710. Õige on aga 1-18-9710. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik KrMS § 306 lg 5 alusel parandada kohtumäärusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marina Ninaste kohtunik