Legislator Case Law & Legislation
2-20-15714/20 AI generated

2-20-15714/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-15714/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada A. V. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest Ά. V. (pankrotis)

Legislator headnote

AI generated

2-20-15714/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada A. V. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest Ά. V. (pankrotis)

Keywords

AI generated
bank deposit bank resolution banking law bank account attachment bank account information shadow banking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. V. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-15714

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Ά. V. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX; e-post XXX (PDF))

pankrotihaldur Tiia Kalaus (OÜ Civilex; Soola 3,

51004 Tartu; tel 740 7662; 504 6694; e-post

tiia.kalaus@civilex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A. V. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest Ά. V. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1

p 2):

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Saamata

jaotis

(EUR)

Võlausaldaja andmed

konto nr/viitenumber

Kohtutäitur

Jaanika Pajuste

372,36

8,2231895

372,36

XXX

ERA Liisingu

Inkassoteenused

AS

1 729,80

38,2008626

1 729,80

makse saaja: ERA Liising

OÜ

XXX

Bigbank AS

2 426,01

53,5759479

2 426,01

XXX/

XXX

4 528,17

4 528,17

Tsiviilasi nr 2-20-15714

2/7

3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS

§ 153 lg 1 p 3):

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Saamata

jaotis

(EUR)

Võlausaldaja andmed

konto nr/viitenumber

Julianus Inkasso

(1)

451,43

15,70153075

451,43

XXX

Julianus Inkasso

(2)

2 423,64

84,29846925

2 423,64

XXX

2 875,07

2 875,07

Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

4. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause töötasu suuruseks Ά. V. (pankrotis) pankrotimenetluses

395,20 eurot, millele lisandub käibemaks 79,04 eurot, kokku 474,24 eurot, ja mõista tasu

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex.

5. Pankrotihalduri tasu summas 107 eurot, sh käibemaks 17,83 eurot, mõista välja Ά. V.

(pankrotis) pankrotivara arvel büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex.

6. Anda A. V. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks

riigi vahenditest summas 367,24 eurot, sh käibemaks 61,21 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri tasu riigi

vahenditest 367,24 eurot, sh käibemaks 61,21 eurot, OÜ-le Civilex (registrikood 12088721,

arvelduskonto nr XXX Swedbank).

8. Algatada Ά. V. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

9. Määrata A. V. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Ülle Koppel (Regnum

Consult OÜ; asukoht Raekoja plats 8, 51004 Tartu; tel 506 6963; e-post XXX).

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest

saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning

ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb

väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. mail) vastavalt kohtu

kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

11. Usaldusisikul esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude

lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. detsember 2021, järgnev 1. juunil 2022, jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust

ei ole, siis seda otsima.

Tsiviilasi nr 2-20-15714

3/7

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see

ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584 eurot) suurust või

vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava

kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum (2021. aastal 220,48 eurot). Kui A. V. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes

1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel

lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule, usaldusisikule ning jõustumisel p 7 osas

täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. Ά. V. esitas 27.10.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu

Maakohtu 11.11.2020 määrusega kuulutati välja Ά. V. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 08.12.2020. Nõuete kaitsmise

koosolek toimus 15.02.2021. Pankrotihaldur esitas kohtule 26.03.2021 taotluse

jaotusettepaneku kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati 01.04.2021 määrusega.

2. 03.05.2021 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotlused: 1) lõpetada Ά. V.

pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) pankrotimenetluse

Tsiviilasi nr 2-20-15714

4/7

lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) määrata halduri

tasu 474,24 eurot (sh käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ-le Civilex (XXX); Halduritasu

107 eurot (sh käibemaks) tasuda pankrotivara arvelt ja anda võlgnikule menetlusabi 367,24

eurot (sh käibemaks) ja välja mõista halduritasu 367,24 eurot riigi vahenditest; 4) otsustada

võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja nimetada usaldusisikuks

Ülle Koppel.

3. 05.05.2021 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 26.05.2021. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1.1. Materiaalne põhi- ja käibevara:

Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara

1.2. Muu laekumine:

Võlgnik on pankrotimenetluse jooksul saanud XXX erinevaid hüvitisi ja toetusi. Võlgniku

kontodele on seatud halduri poolt TMS § 132 lg 1 alusel rahaliste vahendite kasutamise limiit

kuni 584 €/kuus. Pankrotimenetluse jooksul ei ole võlgniku tulu ületanud eeltoodud limiiti.

Võlgnikule laekus FIDEK 2020 alusel 691 eurot, millest haldur arestis 107 eurot.

Laekumine pankrotivarasse seisuga 28.04.2021 on 107 eurot.

2. Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis

– pankrotivara arvelt pole tasutud;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt

väljamaksed puuduvad.

Ajutist haldurit antud pankrotiavalduse menetluses ei nimetatud.

Töö iseloomustus

Tundide

arv

Hind

Maksumus

1. Pankrotimäärusega tutvumine, võlausaldajate ja kohtu-

täiturite teavitamine pankroti väljakuulutamisest

1 t 15 min

80,05

2. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine

läbiviimine, vara ja võlgade nimekirja koostamine

50 min

53,50

3. Pangale avalduste esitamine ja lepingute sõlmimine

rahaliste vahendite kasutamiseks võlgnikule

30 min

32,00

4. Nõudeavalduste kogumine, kontroll ja nõuete kaitsmise

koosoleku läbiviimine

1 t 40 min

106,80

5. Jaotusettepaneku koostamine, esitamine võlausaldajatele

esitamine kohtule kinnitamiseks

1 t 25 min

90,75

6. Lõpparuande koostamine ja esitamine võlausaldajatele,

võlgnikule teatis kohustustest vabastamise menetluse kohta

1 t 25 min

90,75

7. Lõpparuande ja raugemise teate esitamine kohtule

kohtule

20 min

21,40

7 t 25 min

395,20

Tsiviilasi nr 2-20-15714

5/7

käibemaks

79,04

474,24

Haldur taotleb halduritasu määramist 474,24 eurot, sh käibemaks.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku

huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

7.1. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole

raha saanud moodustavad 4528,17 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Saamata

jaotis (EUR)

Võlausaldaja andmed

konto nr/viitenumber

Kohtutäitur

Jaanika Pajuste

372,36

8,2231895

372,36

XXX

ERA Liisingu

Inkassoteenused

AS

1 729,80

38,2008626

1 729,80

makse saaja: ERA Liising

OÜ

XXX

Bigbank AS

2 426,01

53,5759479

2 426,01

XXX/

XXX

4 528,17

4 528,17

7.2. III rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 2875,07 eurot.

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Saamata

jaotis (EUR)

Võlausaldaja andmed

konto nr/viitenumber

Julianus Inkasso

(1)

451,43

15,70153075

451,43

XXX/XXX

Julianus Inkasso

(2)

2 423,64

84,29846925

2 423,64

XXX/XXX

2 875,07

2 875,07

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur veel kavatseb esitada

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on aruandes kirjeldatud.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus

Tsiviilasi nr 2-20-15714

6/7

Ά. V. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus oma

kohustusi täita. Kohustuste täitmist raskendas töökoha kaotus.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS mõttes.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et Ά. V. varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

vajalike väljamaksete tegemiseks ning Ά. V. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

raugemise tõttu.

5. Kohus avaldas 05.05.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Ά. V. pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 26.05.2021. Kohtu deposiiti ei

ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Ά. V. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

6. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur

on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163

lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

8. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus vabastada Ά. V. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

9. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab

kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

10. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 474,24 eurot, sh käibemaks.

Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 7,25. Pankrotihalduri tunnitasuks on 64

eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks

rahuldada Tiia Kalause taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 474,24 eurot,

sh käibemaks. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur

tegutseb, so OÜ-le Civilex. Pankrotihalduri tasu summas 107 eurot, sh käibemaks, tuleb

välja mõista pankrotivara arvel ja summas 367,24 eurot, sh käibemaks, tuleb A. V. anda

hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

11. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

12. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

Tsiviilasi nr 2-20-15714

7/7

13. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

14. Ά. V. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS

§ 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. V. kohustustest

vabastamise menetluse.

15. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

16. Nõusoleku asuda täitma võlgniku usaldusisiku ülesandeid on andnud Ülle Koppel. Kohus

leiab, et Ülle Koppel tuleb nimetada A. V. usaldusisikuks.

17. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate

nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta

ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb

esitada 1. detsembriks 2021, järgnev 1. juuniks 2022, jne.

18. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Ά. V. töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab usaldusisik kandma A. V. lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse

kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb

võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

19. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et

kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui Ά. V. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes

kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik