4-21-1751/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-1751 kohtumenetluses 2780,18,009475 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti 09.10.2018.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,18,009475 26.10.2018 otsus jõustus

Karistada O.V (O.V) liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o 125 500€

30.10.2018 määrusega lükati trahvi 500€ tasumise täitmisele pööramine edasi kuni 25.10.2019.a

Täiteasja nr 047/2019/954

Tasumata nõue täiteasjas nr 047/2019/954 500€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga 719.26€

Kohtutäituri nimi Tartu tööpiirkonna Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet asukoht Jõgeval Piiri tn 4, 48304; tel nr 772 1252 ivi.kalmet@taitur.just.ee Sissenõudja

Täitemenetlus alustatud

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu 12.12.2019 esitati täitmisavaldus 30.12.2019 esitati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 22.04.2021.a elektroonselt esitatud 22.04.2021.a avaldus

O.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 09.10.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,009475 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata rahatrahvi trahviühiku

125 500€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik O.V isikukood XXX elukoht xxxx tel nr xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku (KarS) (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija (TMS) Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.10.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,009475 O.V-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 125 trahviühikut, s.o 500 eurot, mis vastab 12-le päevale arestile, O.V 31.05.2021 kohtuistungil antud nõusoleku alusel 12 tunni üldkasuliku tööga.

(kaheteist) 12 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. oktoobriks 2021.a.

2

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud (edaspidi: Kord) § 2 Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra

alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale

kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile.

Korra § 22 lg 1 ja kriminaalhooldusseaduse § 301

lg 1,3 alusel tuleb üldkasuliku töö lõppemisel kriminaalhooldusosakonnal edastada kohtule selle kohta ettekanne.

Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse

määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 09.10.2018.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,009475 karistati O.V liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500€ selle eest, et tema 10.09.2018.a kell 16:46 Tartu linnas Turu tn juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 98+/-7 km/h, millega ületas antud teelõigul lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 41 km/h võrra. 26.10.2018.a see otsus jõustus. 30.10.2018.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri määrusega lükati rahatrahvi 500€ täitmisele pööramine edasi .a. kuni 25.10.2019 Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 500€ 25.03.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 22.04.2021.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 22.04.2021.a avalduse O.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.10.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,009475 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 500€ TMS § 201 lõikes 1 on sätestatud, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta

möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks

3

arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 201 lõike 2 kohaselt märgitakse täituri teates täitmise võimatuse kohta rahatrahvi tasutud osa suurus. Kohtutäitur on järginud TMS § 201 lg 1 sätestatud tähtaegu. Lõuna prefektuuri otsus jõustus

26.10.2018.a ja kohtutäitur alustas selle alusel täitemenetluse 12.12.2019.a. Täitmisteade

toimetati võlgnikule kätte 30.12.2019.a. Kohtutäitur esitas täitemenetluse 12.12.2019.a

alustamisest enam kui 1 aasta möödumisel sissenõudjale 25.03.2021.a teatise täitmise võimatuse kohta. Kohtutäitur teates sissenõudjale täitmise võimatusest on kajastatud, et kohtutäituri Ivi Kalmeti menetluses olevas täiteasjas nr 047/2019/954 on tasumata nõudeks rahatrahv . Kohtutäitur 500€ on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud, et võlgnik omab Maanteeameti registri järgi sõidukit, millele on seatud 11.02.2014 keelumärge. Sõidukile on seatud varasem keelumärge teises täiteasjas. Sõiduki asukoht on teadmata. Lisaks on sõiduk ajutiselt registrist kustutatud ning puudub kehtiv ülevaatus ja kindlustus. Müügiväärtusega muu vallasvara ei ole teada. Seega puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgniku pangakontod on arestitud 17.01.2020. Pangakonto arestiga raha laekunud ei ole.

Maksuja Tolliameti registri andmetel töötab võlgnik M.E. OÜ-s (xxxx). Tööandjale on 23.03.2021 saadetud sissetuleku arestimise akt. Arestiga raha laekunud ei ole. Võlgnikul on varasemaid täiteasju kohtutäitur Ivi Kalmeti ja teiste kohtutäiturite juures. Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri 25.03.2021.a teate õigsuses täitmise võimatuse kohta.

Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 31.05.2021.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. 31.05.2021.a kohtuistungil võttis O.V

õigeks, et tal ei ole pikka aega töökohta olnud, mistõttu on trahv tasumata ja ta andis nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa

asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata (500€) . 125 trahviühikut 12 päeva arestiga KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada O.V-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv trahviühikut, 125 s.o , mis vastab -le päevale arestile, O.V 31.05.2021.a kohtuistungil antud 500€ 12 nõusoleku alusel (kaheteist) . 12 tunni üldkasuliku tööga 12 tundi hiljemalt 01. oktoobriks 2021.a üldkasulikku tööd tuleb ära teha .

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

4

Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige

Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on kohtutäituri tööpiirkonna ja võlgniku elukoha ning väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtu Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 09.10.2018.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

09.10.2018.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2780,18,009475 jõustus 26.10.2018.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 26.10.2022.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. II Rahatrahvi 500€ täitmisele pööramine lükati edasi kuni 25.10.2019.a.

Nõude osalise tasumise või täielikult 25. oktoobriks 2019.a tasumata jätmise korral sai

rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 26.10.2019.a. Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3, VTMS § 209 lg 2, VTMS § 211 lg 1, VTMS § 204 lg 1 p 1, 2, 3. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 09.10.2018.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 26.10.2018.a kuni 25.10.2019.a kaasa arvatud.

Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/